Carlos Taibo - La Rusia contemporánea y el mundo

Aunque Rusia no es hoy, en modo alguno, el centro del mundo, muchas de las disputas que rodean al país ilustran de manera fehaciente las miserias que se revelan en el planeta contemporáneo. Bastará con recordar al respecto un puñado de nombres propios —Georgia, Ucrania, Crimea, Siria— que colocan inequívocamente a Rusia en un primer plano y obligan a traer a la memoria lo que en los hechos ya sabíamos: por su singularísima ubicación geográfica y por su formidable riqueza natural, ni siquiera en los momentos de mayor postración puede entenderse que el país que me ocupa es una mera, y prescindible, potencia regional.

Si así se quiere, este libro obedece a un doble propósito. Por un lado aspira, de manera muy convencional, a trazar un panorama de lo que ocurre en la Rusia de estas horas, tanto en el frente interno como en lo que hace a las relaciones externas del país. Por el otro, se propone bucear en un debate que entre nosotros tiene una presencia limitada, pero que en los últimos años ha levantado mucha atención, en cambio, en el mundo anglosajón, en Francia, en Italia y en la propia Rusia. Ese debate se interesa por los anteojos ideológicos y emocionales con los que la vida rusa es con frecuencia escrutada, desde la perspectiva unas veces de lo que ha dado en llamarse rusofobia y desde el horizonte, en otras, de la rusofilia. Quiero poner sobre aviso al lector ante el hecho de que la bibliografía que se interesa por la Rusia contemporánea, y en particular la que nace del mundo del periodismo, es —o suele ser— manifiestamente maniquea, de tal suerte que, o bien da por descontada la bondad congénita de las políticas que abraza el presidente Putin —esto es, ciertamente, lo menos frecuente—, o bien, algo más habitual, asume un acerado ejercicio de demonización de esas políticas.

Si tengo que resumir, de manera arriesgada, la tesis principal que, al respecto de estas disputas, se defiende en esta obra, me atreveré a adelantar una idea. Anota esa idea que, habiendo, como hay, muchos motivos, y muy sólidos, para criticar, y para hacerlo agriamente, las políticas que Putin —personalizaré el argumento en el presidente ruso— despliega en el interior de su país, conviene guardar las distancias, sin embargo, ante lo que bien puede ser una consecuencia precipitada de lo anterior: la que vendría a sugerir que hay que contestar con el mismo ímpetu lo que Putin hace en el ámbito internacional. Y es que esa conclusión arrastraría un efecto muy delicado: el de invitarnos a ignorar la responsabilidad, central, que las potencias occidentales tienen en la gestación de muchas de las miserias que marcan indeleblemente, hoy, el derrotero del planeta. Subrayar esto importa sobremanera en un escenario mediático, el nuestro, que se contenta con preguntar una y otra vez si Rusia no es una amenaza, y que rara vez se preocupa por sopesar si Moscú —utilizaré a menudo el nombre de la capital para referirme al país como un todo— tiene motivos para sentirse, a su vez, acosada. Ha­­blo de un escenario en el que es fácil apreciar, en medio de las explicaciones conspiratorias de tirios y de troyanos, una fe inquebrantable en la idea de que el mundo occidental blande una civilización superior que justifica, sin necesidad de mayores explicaciones, todas las conductas imaginables. Semejante percepción elude considerar lo qu e a algunos, en cambio, nos parece tan evidente como im­­por­­tante: un mismo hecho puede ser sopesado de manera muy diferente según el lugar en el que colocamos la vista, el momento en que decidimos tomarlo en consideración, los anteojos ideológicos que empleamos o los elementos que estimamos merecedores de valoración.

Las cosas como fueren, este libro se articula en seis capítulos. El primero aporta un balance de lo que, desde la perspectiva del autor, ocurre en el panorama interno ruso. El segundo acomete una tarea similar, bien que ahora en relación con los vínculos externos de la Rusia contemporánea, explicados conforme a su despliegue cronológico. En el tercer capítulo se estudia cómo esa política exterior se revela en siete ámbitos geográficos importantes que dan cuenta, por ejemplo, de la relación bilateral de Rusia con Ucrania, con Georgia, con las repúblicas del Asia central, con China o con los países del Oriente Próximo. En el capítulo cuarto se aíslan varios elementos que se antojan decisivos a la hora de determinar el sentido de la diplomacia rusa tal y como hoy se hace valer. Al respecto se habla, por ejemplo, del peso de algunas discusiones de carácter geopolítico, de las organizaciones internacionales perfiladas por Moscú, de la propuesta euroasianista o de la adecuación, y de las carencias, de la tesis que apunta que nos hallamos ante una nueva guerra fría. El capítulo quinto se acerca a una disputa que ya he invocado: la relativa a cuáles son las consecuencias, y cuáles los rasgos, de las percepciones rusófobas y rusófilas. En el sexto y último de los capítulos se acopian, en suma, algunas conclusiones de carácter general.

Permítaseme que cierre este prólogo con tres observaciones de carácter fundamentalmente personal. La primera me invita a recordar que mi última incursión, en forma de libro, en la Rusia contemporánea se produjo, algo más de tres años atrás, de la mano de un breve tra­­bajo titulado Rusia frente a Ucrania. Imperios, pueblos, energía , que publicaron también Los Libros de la Catarata . En el prólogo de esa obra expliqué que entonces, en 2014, me ha­­llaba inmerso en las tareas preliminares de elaboración de lo que quería ser un manual de geopolítica rusa. Si así se quiere, el texto que el lector tiene en sus manos es un re ­­tazo, el segundo tras Rusia frente a Ucrania , de ese ma­­nual, que por lo que parece, imperativos de por medio, tendrá que aguardar a tiempos mejores.