Javier Echeverría - La revolucion tecnocientífica

Nota: Cuando hay edición en español solo se indica esta última.

AGAZZI, E. (1996), El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones éticas en la empresa científico-tecnológica, Madrid, Tecnos.

——. (1998), La technoscience et l'identité de l'homme contemporain, Friburgo, Ed. Universitaires Fribourg, Suisse.

ÁLVAREZ, J.F. (2001), «Capacidades potenciales y valores en la tecnología: elementos para una axionomía de la tecnología», en López Cerezo y Sánchez Ron (eds.) (2001), 231 - 242.

ÁLVAREZ, J. R. (2001), «La ciencia y los valores: la interpretación de la actividad científica», en M.I. Lafuente (ed.) (2002), 17-33.

ANSCOMBE, G.E.N. (1997), Intención, Madrid, Tecnos.

ARACIL, J. (1986), Máquinas, sistemas y modelos, Madrid, Tecnos.

AYER, A.J. (1950), Lenguaje, verdad y lógica, México, FCE.

BARNES, S.B. (1982), T.S. Kuhn and Social Sciences. London. MacMillan.

BARNES, B. (1980), Estudios sobre sociología de la ciencia, Madrid, Alianza.

——. (1987), Sobre la ciencia, Barcelona, Labor.

——. y EDGE, D. (eds.) (1982), Science in Context. London-Cambridge. The Open Uni. Press-MIT Press.

BARRET, W. (1978), The Illusion of Technique, New York, Anchor.

BAYERTZ, K. (1981), Wissenschaftstheorie und Paradigmabegriff, Stuttgart, Metzler.

BIJKER, W.E., HUGHES, T.P. y PINCH, T. (1987), The Social Construction of Technological Systems, Cambridge, MIT Press.

BLOOR, D. (1976), Knowledge and Social Imagerv, London & Boston, Routledge & Kegan Paul.

BRETON, P. (1989), Historia y crítica de la informática, Madrid, Cátedra.

BRONCANO, F. (ed.) (1995), Nuevas meditaciones sobre la técnica, Madrid, Trotta.

——. (2000), Mundos artificiales, México, Paidós.

BUCHWALD, J.Z. (1995) (ed.), Scientific Practice, University of Chicago Press.

BUNGE, M. (1974s.), Treatise of Basic Philosophy. Dordrecht, Hol. Reidel.

——. (1988), Ética y ciencia, Buenos Aires, Siglo XX.

BUSH, V. (1945), Science: the Endless Frontier, Washington, United States Government Printing.

CALLEBAUT, W. (1993), Taking the Naturalistic Turn or How Real Philosophy of Science is Done, Chicago, Univ. of Chicago Press.

CARTWRIGHT, N. (1983), How the Laws of Physics Lie, Oxford, Clarendon Press.

CASTELLS, M. (1996-98), La Era de la Información, Madrid, Alianza, 3 vols.

CLARK, A. and TORIBIO, J. (1994), «Doing without representing», Synthese 101,401-431.

COLLINS, H.M. y PINCH, T. (1982), Frames of Meaning: The Social Construction of Extraordinary Science, Londres, Routledge and Kegan Paul.

DAVIES, K. (2001), La conquista del genoma humano, Barcelona, Paidós.

DELBECCO, R. (1986), «A Turning Point in Cancer Research: Sequencing the Human Genome», Nature 231, 1055-1056.

DENNIS, M. (1990), A Change of State: the Political Cultures of Technical Practice at the MIT Instrumentation Laboratory and the John Hopkins University, tesis doctoral en la John Hopkins Univ.

DICKSON, D. (1988), The New Politics of Science, Univ. of Chicago Press.

DOSI, G. (1982), «Technological Paradigms and Techological Trajectories», Research Policy 11, 147-162.

——. et alia (1988), Technical Change and Economic Theory, Londres, Pinter.

ECHEVERRIA, J. (1995a), Filosofía de la ciencia, Madrid, Akal.

——. (1995b), «El pluralismo axiológico de la ciencia», Isegoría 12, 44-79.

——. (1998a): «Teletecnologías, espacios de interacción y valores», Teorema II:5.

——. (1998b), «Ciencia y valores: propuestas para una axionomía de la ciencia», en Pascual F. Martínez Freire (ed.), Filosofía actual de la ciencia, Contrastes, Málaga, Universidad de Málaga, 175-194.

——. (1999a), Introducción a la metodología de la ciencia. La filosofía de la ciencia en el siglo XX, Barcelona, Cátedra.

——. (1999b), Los Señores del Aire. Telépolis y el Tercer Entorno, Barcelona, Destino.

——. (2001), «Tecnociencia y sistemas de valores», en López Cerezo y Sánchez Ron (eds.) (2001), 221-230.

——. (2002), Ciencia y valores, Barcelona, Destino.

EDGE, D.O. y MULKAY, M. (1976), Astronomy Transformed, New York, Wiley.

ELENA, A., ORDONEZ, J. y COLUBI, M. (eds.) (1988), Después de Newton: ciencia y sociedad durante la Primera Revolución Industrial, Barcelona, Anthropos.

FEYERABEND, P. (1981), Tratado contra el método, Madrid, Tecnos.

——. (1982), La ciencia en una sociedad libre, Madrid, Siglo XXI.

FRAASSEN, B. VAN (1980), The Scientific Image, Oxford, Clarendon Press.

——. (1987), «The semantic approach to scientific theories», en N.J. Nersessian (ed.), The Process of Science, Reidel, Kluwer.

FRANKLIN, A. (1986), The Neglect of Experiment, Cambridge, Cambridge Univ. Press.

GALISON, P. (1992), «The Many Faces of Big Science», en P. Galison y B. Hevly 1992, 1-19.

——. (1987), How Experiments End, Chicago, Univ. of Chicago Press.

——. y HEVLY, B. (eds.) (1992), Big Science: the Growth of Large-Scale Research, Stanford, Stanford Univ. Press.

GARFINKEL, H. y SACKS, H. (1970), «On Formal Structures of Practical Actions», en J,C. Mckinney y E.R. Tiryakina (eds.), Theoretical Sociology, Perspectives and Developments, New York, Applton-Century Crofts, pp. 337-366.

GIERE, R.N. (1988), Explaining Science. A cognitive Approach, Chicago, University of Chicago Press.

——. (1989), «Scientific rationality as Instrumental Rationality». Studies of History and Philosophy of Science 20.

GONZALEZ, W.J. (1996) (ed.), Acción e Historia, Universidade da Coruña.

GONZALEZ, W. (ed.) (1998), El pensamiento de Larry Laudan. Relaciones entre historia de la ciencia y filosofía de la ciencia, Universidade da Coruña.

GONZALEZ GARCIA, M.I., LOPEZ CEREZO, J.A. y LUJAN LOPEZ, J.L. (1996), Ciencia, tecnología y sociedad. Una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología, Madrid, Tecnos, 1996.

——. (1997) (eds.), Ciencia, Tecnología y Sociedad, Barcelona, Ariel.

GREENBERG, D.S. (2001), Science, Money and Politics, Chicago, Univ. of Chicago Press.

GREENE, J.C. (1984), American Science in the Age of Jefferson, Iowa, Iowa State University Press.

GROS, F., JACOB, F. y ROYER, P. (1979), Sciences de la vie et société, Paris, Seuil.

GUTTING, G. (ed.). (1980), Paradigms and Revolutions: Appraisals and Applications of Thomas Kuhn's Philosophy of Science. Notre Dame, Ind., Univ. of Notre Dame Press.

HABERMAS, J. (1984), Ciencia y técnica como ideología, Madrid, Tecnos.

HACKING, I. (1996), Representar e intervenir, México, Paidós.

HERFEL, W.E., KRAJEWSKI, I., NIINILUOTO, I. & WOJCICKI, R. (eds.) (1995), Theories and Models in Scientific Processes, Poznan Studies in the Philosophy of The Sciences and the Humanities, vol. 44, Amsterdam, Rodopi.

HESSE, M.B. (1980), Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science. Brighton. Harverster Press.

HEVLY, B. (2002), «Reflections on Big Science and Big History», en P. Galison y B. Hevly 1992, 355-366.

HODDESON, L. (1992), «Mission Change in the Large Laboratory: The Los Álamos Implosión Program 1943-1945», en P. Galison y B. Hevly 1992, 265-289.

HOTTOIS, G. (1991), El paradigma bioético. Una ética para la tecnociencia, Barcelona, Anthropos.

HOUNSHELL, D.A. (1992), «Du Pont and the Management of Large-Scale Research and Development», en P. Galison y B. Hevly 1992, 236-263.

——. y SMITH, J.K., Jr. (1988),