OECD - Estudio de Política Regulatoria en Argentina
Aquí puedes leer online OECD - Estudio de Política Regulatoria en Argentina texto completo del libro (historia completa) en español de forma gratuita. Descargue pdf y epub, obtenga significado, portada y reseñas sobre este libro electrónico. Año: 2019, Editor: OECD Publishing, Género: Negocios. Descripción de la obra, (prefacio), así como las revisiones están disponibles. La mejor biblioteca de literatura LitFox.es creado para los amantes de la buena lectura y ofrece una amplia selección de géneros:
Novela romántica
Ciencia ficción
Aventura
Detective
Ciencia
Historia
Hogar y familia
Prosa
Arte
Política
Ordenador
No ficción
Religión
Negocios
Niños
Elija una categoría favorita y encuentre realmente lee libros que valgan la pena. Disfrute de la inmersión en el mundo de la imaginación, sienta las emociones de los personajes o aprenda algo nuevo para usted, haga un descubrimiento fascinante.
Estudio de Política Regulatoria en Argentina: resumen, descripción y anotación
Ofrecemos leer una anotación, descripción, resumen o prefacio (depende de lo que el autor del libro "Estudio de Política Regulatoria en Argentina" escribió él mismo). Si no ha encontrado la información necesaria sobre el libro — escribe en los comentarios, intentaremos encontrarlo.
OECD: otros libros del autor
¿Quién escribió Estudio de Política Regulatoria en Argentina? Averigüe el apellido, el nombre del autor del libro y una lista de todas las obras del autor por series.
Estudio de Política Regulatoria en Argentina — leer online gratis el libro completo
A continuación se muestra el texto del libro, dividido por páginas. Sistema guardar el lugar de la última página leída, le permite leer cómodamente el libro" Estudio de Política Regulatoria en Argentina " online de forma gratuita, sin tener que buscar de nuevo cada vez donde lo dejaste. Poner un marcador, y puede ir a la página donde terminó de leer en cualquier momento.
Tamaño de fuente:
Intervalo:
Marcador:
OECD (2019), Estudio de Política Regulatoria en Argentina: Herramientas y prácticas para la mejora regulatoria , Revisiones de la OCDE sobre reforma regulatoria, OECD Publishing, Paris.
https://doi.org/10.1787/c2e61aaf-es
Las regulaciones de alta calidad deberían ayudar a los gobiernos a cumplir con los objetivos de las políticas, como proteger a los consumidores y al medio ambiente, sin ser demasiado onerosas para los ciudadanos y las empresas. Argentina ha emprendido una serie de reformas para mejorar la calidad de su marco regulatorio. Esto se ha centrado principalmente en mejorar el inventario actual de procedimientos gubernamentales y regulaciones, y el uso más efectivo de las tecnologías de la información y la comunicación.
El Estudio de la OCDE de la Política Regulatoria en Argentina presenta información sobre las políticas, instituciones y herramientas utilizadas por el gobierno argentino para diseñar, implementar y hacer cumplir las regulaciones. La revisión proporciona recomendaciones de política para fortalecer la capacidad del gobierno para administrar la política regulatoria.
El estudio encuentra que Argentina está implementando el marco necesario para la política regulatoria. Ha publicado varios instrumentos legales para promover el uso de herramientas de gestión regulatoria, como la evaluación ex ante de proyectos de regulaciones y la consulta a los actores interesados. Por ejemplo, Argentina emitió una guía para garantizar que los proyectos de regulaciones cumplan con los objetivos legítimos de la política y que los beneficios potenciales para la sociedad superen los costos. Argentina ahora deberá asegurarse de que esta herramienta se use de forma sistemática, incluso para incorporar las opiniones de los ciudadanos y las empresas en el proceso de elaboración de normas. Argentina también ha dado grandes pasos para avanzar hacia un “gobierno sin papel” al digitalizar los procedimientos internos del gobierno.
La revisión también encuentra que varias agencias gubernamentales en Argentina, incluidas las secretarías y ministerios, comparten la responsabilidad de supervisar el uso de herramientas y prácticas para promover una buena regulación. Recientemente, Argentina ha establecido el grupo de política regulatorias, que reúne a las agencias y oficinas actuales con responsabilidades para la promoción de la calidad regulatoria. Este es un desarrollo bienvenido que, con el tiempo, debería garantizar una mayor coordinación y eficacia de la política regulatoria.
La metodología de revisión se basa en dos décadas de aprendizaje entre pares reflejadas en la Recomendación de 2012 del Consejo de la OCDE sobre Política y Gobernanza Regulatoria , La recomendación identifica las medidas que pueden y deben tomar los gobiernos para apoyar una mejor regulación. Estas medidas establecen una línea base para evaluar la capacidad de gestión regulatoria en Argentina.
El Comité de Política Regulatoria de la OCDE dirige el programa sobre gobernanza regulatoria con el apoyo de la División de Política Regulatoria de la Dirección de Gobernanza Pública de la OCDE. Las revisiones de los países en materia de política regulatoria son una parte clave del programa del comité.
Los estudios de los países sobre política regulatoria están coordinados por la Dirección de Gobernanza Pública, bajo la responsabilidad de Marcos Bonturi, y están a cargo de la División de Política Regulatoria, dirigida por Nick Malyshev.
El trabajo que sustenta a este estudio fue dirigido por Manuel Gerardo Flores, Economista Principal y por Andrés Blancas, Economista. Los siguientes miembros del equipo asumieron la responsabilidad principal de las diferentes secciones del estudio: Andres Blancas, Gloriana Madrigal y Manuel Gerardo Flores para el contexto de la política regulatoria, y para las políticas e instituciones; Delia Vázquez y Manuel Gerardo Flores para la evaluación ex-ante de las regulaciones; Gloriana Madrigal para la simplificación administrativa; Andrés Blancas para la gobernanza de los reguladores y Guillermo Morales y Andrea Pérez para la gobernanza regulatoria multinivel. Erik Pérez prestó asistencia en la investigación. Adriana Garcia también contribuyó al trabajo. Marcos Bonturi, Nick Malyshev, Andrea Uhrhammer, Barbara Ubaldi y Arturo Rivera proporcionaron comentarios para mejorar los borradores del informe. Claudia Paupe prestó apoyo administrativo y organizativo. Jennifer Stein coordinó el proceso editorial.
En el equipo se incluyó a tres revisores pares de los miembros del Comité de Política Regulatoria (RPC) de la OCDE, quienes participaron en la misión de políticas por pares en Argentina y brindaron aportes y comentarios extensos durante el desarrollo de la revisión: Ruth Harries, Subdirectora, Ejecutiva de Mejora Regulatoria, Departamento de Negocios, Estrategia Energética e Industrial, Reino Unido; Wendy Liberante , Analista Principal de Políticas, Oficina de Administración y Presupuesto, Oficina de Información y Asuntos Regulatorios, Estados Unidos de América; y Hector Salas Camacho, en el momento Coordinador General de Mejora Regulatoria Institucional, Comisión Nacional de Mejora Regulatoria, México.
Es estudio se basa en la información recopilada a través de un cuestionario en enero de 2018. El equipo de revisión también celebró reuniones en Buenos Aires, Argentina, en febrero y abril de 2018, con una amplia gama de actores interesados, incluidos funcionarios gubernamentales de varios ministerios y agencias gubernamentales, representantes de la comunidad académica y empresarial, y expertos en temas regulatorios.
Tamaño de fuente:
Intervalo:
Marcador:
Libros similares «Estudio de Política Regulatoria en Argentina»
Mira libros similares a Estudio de Política Regulatoria en Argentina. Hemos seleccionado literatura similar en nombre y significado con la esperanza de proporcionar lectores con más opciones para encontrar obras nuevas, interesantes y aún no leídas.
Discusión, reseñas del libro Estudio de Política Regulatoria en Argentina y solo las opiniones de los lectores. Deja tus comentarios, escribe lo que piensas sobre la obra, su significado o los personajes principales. Especifica exactamente lo que te gustó y lo que no te gustó, y por qué crees que sí.