Max Weber - Economía y sociedad

Traducción:

José Medina Echavarría,
Juan Roura Parella,
Eugenio Ímaz,
Eduardo García Máynez,
José Ferrater Mora
y Francisco Gil Villegas

Max Weber

Economía y sociedad

Nueva edición, revisada, comentada y anotada por
Francisco Gil Villegas M.

Primera edición en alemán, 1922
Primera edición en español, 1944
Cuarta edición en alemán, 1956
Segunda edición en español, de la cuarta en alemán, 1964
Tercera edición en español, de la primera en alemán, 2014
Primera edición electrónica, 2014

Diseño de portada: Teresa Guzmán Romero

Título original: Wirtschaft und Gesellschaft
D. R. © 1922, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tubinga, Alemania

D. R. © 2014, Fondo de Cultura Económica
Carretera Picacho-Ajusco, 227; 14738 México, D. F.
Empresa certificada ISO 9001:2008

Comentarios:
editorial@fondodeculturaeconomica.com
Tel. (55) 5227-4672

Se prohíbe la reproducción total o parcial de esta obra, sea cual fuere el medio. Todos los contenidos que se incluyen tales como características tipográficas y de diagramación, textos, gráficos, logotipos, iconos, imágenes, etc., son propiedad exclusiva del Fondo de Cultura Económica y están protegidos por las leyes mexicanas e internacionales del copyright o derecho de autor.

ISBN 978-607-16-2089-7 (ePub)

Hecho en México - Made in Mexico

Sumario

Primera parte
La economía y los órdenes y poderes sociales

Segunda parte
Tipos de comunidad y sociedad

Sobre algunas categorías de la sociología comprensiva
(artículo publicado por Max Weber en 1913)

VI . La economía y los diversos órdenes
(Introducción a la sociología del derecho)

Tercera parte
Tipos de dominación

I. Los tres tipos puros de la dominación legítima.
Un estudio sociológico

Introducción

Francisco Gil Villegas M.
El Colegio de México

L A POLÉMICA SOBRE EL LUGAR QUE OCUPA
E CONOMÍA Y SOCIEDAD EN LA OBRA GLOBAL DE M AX W EBER
Y LA MANERA EN QUE DEBERÍA SER EDITADA

Uno de los objetivos del Congreso Mundial de Sociología, celebrado en 1997 en Montreal, Canadá, fue realizar un balance crítico del legado sociológico del siglo XX . En el contexto de este propósito, el como Marx, Comte o Tocqueville, o la mayor parte de los libros de Durkheim, no entraron en esa encuesta porque no escribieron sus obras en el siglo XX . Otros, como Habermas, Bourdieu, Luhmann, Parsons, Wallerstein, Giddens o Norbert Elias sí quedaron registrados, pero por debajo de los cuatro primeros libros ya mencionados.

De tal modo que Economía y sociedad de Max Weber fue aclamado como el

Wolfgang Schluchter daba cuenta así, ante un público no especializado, de una muy larga polémica académica y editorial, iniciada en Alemania desde mediados de la década de los años setenta, con respecto a cómo editar y difundir la obra sociológica más importante del siglo, dado que Max Weber es responsable de haber enviado a la imprenta, poco antes de morir el 14 de junio de 1920, menos de una cuarta parte del contenido de lo que actualmente se conoce como Economía y sociedad. El resto, es decir, más de tres cuartas partes de la obra, fue seleccionado y editado primero por su viuda, y después, a partir de 1956, por Johannes Winckelmann con criterios editoriales que han sido gravemente cuestionados y que, hasta la fecha, no han puesto de acuerdo a los más connotados especialistas en la obra de Max Weber sobre cuál sería la mejor manera de obtener una nueva y más confiable, precisa y útil edición de la principal obra de sociología del siglo XX . Esta polémica no tiene implicaciones exclusivamente filológicas, pues en función de los criterios y la estrategia de edición que se tomen pueden surgir interpretaciones teóricas y metodológicas radicalmente opuestas sobre el significado, no nada más de lo contenido en Economía y sociedad, sino de toda la obra de Max Weber, incluidos los libros que él sí terminó y alcanzó a ver publicados. Dado, por otra parte, que algunos especialistas han declarado incorrecta la perspectiva que ve en Economía y sociedad la obra más importante de Max Weber, pues él nunca la consideró así al privilegiar como su aportación más distintiva sus ensayos sobre sociología de la religión, la manera en que pueda “rescatarse” o no Economía y sociedad mediante eruditos y complicados diseños de edición tiene indudablemente importantes repercusiones teóricas, metodológicas y sustantivas.

Para hacer comprensibles los criterios que rigen la presente edición, es necesario establecer, como primera sección de la introducción, el lugar que ocupa Economía y sociedad en la obra de Max Weber; unida a esta discusión se analiza la referente a la manera en que la presente obra ha de ser editada. En la segunda sección, se analiza la estrategia de la Gesamtausgabe, su historia y criterios editoriales, pero sobre todo las distintas propuestas y críticas subyacentes a la misma, fundamentalmente las de Mommsen, Orihara y Schluchter. La tercera sección se centra en las ediciones de Economía y sociedad publicadas hasta ahora por el Fondo de Cultura Económica para a continuación pasar a la nueva propuesta que representa esta edición. Finalmente, la última sección analiza la importancia y el contenido de la obra. Para ello presento sucesivamente la sociología teórica, la sociología económica, clase, estamento y partido, la sociología de la religión, la sociología del derecho, la ciudad y la sociología de la dominación.

Las críticas y aportaciones de Friedrich Tenbruck

Pocas veces un solo artículo polémico genera tan fructíferas aclaraciones como el de “Das Werk Max Webers” del profesor de la Universidad de Tubinga Friedrich Tenbruck en 1975. demuestra por qué Weber no la consideraba así, en tanto que él veía en sus tres volúmenes de Ensayos sobre sociología de la religión su principal obra y más importante aportación intelectual.

La argumentación de Tenbruck para demostrar esta tesis es la siguiente: la identificación de Economía y sociedad como la principal obra de Weber se la debemos a sus editores —Marianne Weber en 1922 y Johannes Winckelmann en 1956—, pero no a Weber mismo. Weber jamás visualizó Economía y sociedad como una obra de las dimensiones con que Marianne la envió póstumamente a la editorial Mohr de Tubinga, la cual en todo caso tiene un carácter demasiado fragmentario y en muchas partes incluso podría estar “reconstruida” por la pluma de Marianne. Por otro lado, resulta muy difícil aceptar que un genio intelectual de la talla de Max Weber hubiera puesto todas sus energías en el desarrollo de una nomenclatura conceptual para propósitos didácticos, pues ése era precisamente el objetivo para el cual se le había solicitado la elaboración de Economía y sociedad: un manual, una obra de referencia, un libro de texto para la enseñanza de temas económicos y sociológicos dentro de la serie Grundriss der Sozialökonomik [Esbozo de la economía social], publicada por la editorial Mohr de Tubinga. A diferencia de los tres volúmenes de Ensayos sobre sociología de la religión, la “reconstruida” obra de Economía y sociedad no tiene una tesis central o hilo conductor que unifique esa fragmentada obra, precisamente porque es una mera obra de referencia o “cantera” de la cual pueden extraerse muchas tesis parciales inconexas entre sí. De tal modo que si en 1949 Winckelmann se refería al carácter fragmentario e inacabado de esa obra como un