• Quejarse

Richard Dawkins - Los jinetes del apocalipsis

Aquí puedes leer online Richard Dawkins - Los jinetes del apocalipsis texto completo del libro (historia completa) en español de forma gratuita. Descargue pdf y epub, obtenga significado, portada y reseñas sobre este libro electrónico. Año: 2019, Editor: ePubLibre, Género: Política. Descripción de la obra, (prefacio), así como las revisiones están disponibles. La mejor biblioteca de literatura LitFox.es creado para los amantes de la buena lectura y ofrece una amplia selección de géneros:

Novela romántica Ciencia ficción Aventura Detective Ciencia Historia Hogar y familia Prosa Arte Política Ordenador No ficción Religión Negocios Niños

Elija una categoría favorita y encuentre realmente lee libros que valgan la pena. Disfrute de la inmersión en el mundo de la imaginación, sienta las emociones de los personajes o aprenda algo nuevo para usted, haga un descubrimiento fascinante.

Richard Dawkins Los jinetes del apocalipsis

Los jinetes del apocalipsis: resumen, descripción y anotación

Ofrecemos leer una anotación, descripción, resumen o prefacio (depende de lo que el autor del libro "Los jinetes del apocalipsis" escribió él mismo). Si no ha encontrado la información necesaria sobre el libro — escribe en los comentarios, intentaremos encontrarlo.

Richard Dawkins: otros libros del autor


¿Quién escribió Los jinetes del apocalipsis? Averigüe el apellido, el nombre del autor del libro y una lista de todas las obras del autor por series.

Los jinetes del apocalipsis — leer online gratis el libro completo

A continuación se muestra el texto del libro, dividido por páginas. Sistema guardar el lugar de la última página leída, le permite leer cómodamente el libro" Los jinetes del apocalipsis " online de forma gratuita, sin tener que buscar de nuevo cada vez donde lo dejaste. Poner un marcador, y puede ir a la página donde terminó de leer en cualquier momento.

Luz

Tamaño de fuente:

Restablecer

Intervalo:

Marcador:

Hacer
RICHARD DAWKINS, CHRISTOPHER HITCHENS, DANIEL DENNETT Y SAM HARRIS
LOS JINETES DEL APOCALIPSIS

Washington D. C.
30 de septiembre de 2007

Todos somos ateos respecto a la mayoría de dioses en los que la humanidad ha - photo 1

«Todos somos ateos respecto a la mayoría de dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez. Algunos simplemente vamos un dios más allá».

RICHARD DAWKINS es socio de la Royal Society y fue el primer titular de la cátedra Charles Simonyi de la Universidad de Oxford para la Difusión Científica. Ha escrito muchos libros aclamados, como El gen egoísta, El espejismo de Dios, La magia de la realidad, Escalando el monte improbable, Destejiendo el arco iris, El cuento del antepasado y Evolución: El mayor espectáculo sobre la Tierra. Además, ha sido galardonado con una multitud de premios y distinciones, incluyendo el premio de la Royal Society of Literature, el premio Michael Faraday de la Royal Society, el Premio Kistler, el premio Shakespeare, el premio Lewis Thomas para obras de difusión científica, el premio al Autor del Año en los Galaxy British Book Awards y el premio International Cosmos de Japón.

Una razón por la que siempre he detestado la religión es su astuta tendencia a - photo 2

«Una razón por la que siempre he detestado la religión es su astuta tendencia a insinuar que el universo está diseñado con nosotros en mente o, lo que es peor, que existe un plan divino en el que uno encaja, lo sepa o no. Esta modestia es demasiado arrogante para mí».

CHRISTOPHER HITHCENS nació en Inglaterra en 1949 y se licenció en el Balliol College de la Universidad de Oxford. Fue profesor invitado de Artes Liberales en la New School de Nueva York y catedrático I. F. Stone en la Escuela de Posgrado de Periodismo de la Universidad de California, en Berkeley. Escribió más de veinte libros, incluyendo antologías de ensayos, críticas y reportajes. Su libro Dios no es bueno: Alegato contra la religión fue finalista del National Book Award en 2007 y un superventas en todo el mundo. Hitch-22, sus memorias, fue finalista del National Book Critics Circle Award en 2010. También fue columnista, crítico literario y colaboró en la redacción de Vanity Fair, The Atlantic, Slate, TimesLiterary Supplement, The Nation, New Statesman, World Affairs y Free Inquiry, entre otras publicaciones. Tuvo tres hijos y murió en diciembre de 2011 a los 62 años.

El amable Dios que amorosamente nos ha creado a todas las criaturas grandes - photo 3

«El amable Dios que amorosamente nos ha creado (a todas las criaturas, grandes y pequeñas) y que, para nuestra delicia, ha esparcido por el cielo las estrellas relucientes, ese Dios es, como Papá Noel, un mito de la infancia».

DANIEL DENNETT es profesor universitario y catedrático Austin B. Fletcher de Filosofía, además de codirector del Centro de Estudios Cognitivos de la Universidad Tufts. Es miembro de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias y de la Academia Europea de Ciencias y Artes. Es uno de los filósofos de la ciencia más destacados en el ámbito de las ciencias cognitivas, especialmente en el estudio de la conciencia, la intencionalidad, la inteligencia artificial y de la memética. También son significativas sus aportaciones acerca de la significación actual del darwinismo y la religión. Ha escrito varios libros, incluyendo Romper el hechizo, La evolución de la libertad, La peligrosa idea de Darwin y, más recientemente, Bombas de intuición y otras herramientas del pensamiento.

El presidente de los Estados Unidos ha afirmado en más de una ocasión estar en - photo 4

«El presidente de los Estados Unidos ha afirmado en más de una ocasión estar en diálogo con Dios. Si dijera que habla con él a través del secador de pelo, esto precipitaría una emergencia nacional. No entiendo por qué la adición de un secador hace la afirmación más ridícula u ofensiva».

SAM HARRIS es licenciado en Filosofía por la Universidad Stanford y lleva veinte años estudiando las tradiciones religiosas orientales y occidentales, así como una variedad de disciplinas contemplativas. Actualmente Harris está terminando un doctorado en Neurociencia en el que indaga sobre la base neuronal de la fe, la incredulidad y la incertidumbre mediante la imagen por resonancia magnética funcional (IRMf). Es autor de El fin de la fe: Religión, terror y el futuro de la razón, libro superventas del New York Times y ganador en 2005 del premio PEN de no ficción. Sus obras han sido reseñadas en The New York Times, The Los Angeles Times, The San Francisco Chronicle, The Economist y New Scientist, entre otras muchas revistas, y ha aparecido en numerosos programas televisivos.

RICHARD DAWKINS
LA HIBRIS DE LA RELIGIÓN, LA HUMILDAD DE LA CIENCIA Y EL CORAJE INTELECTUAL Y MORAL DEL ATEÍSMO

Entre 2004 y 2007 cinco libros superventas se etiquetaron como la punta de lanza de un movimiento llamado nuevo ateísmo; en algunos círculos incluso se pusieron muy en boga. Fueron El fin de la fe (2004) y Carta a una nación cristiana (2006) de Sam Harris, Romper el hechizo (2006) de Daniel Dennett, El espejismo de Dios (2006) de un servidor y Dios no es bueno (2007) de Christopher Hitchens. Durante un tiempo, a Sam, Dan y a mí nos llamaron «los Tres Mosqueteros», pero cuando llegó Christopher con sus acometidas ensanchamos el equipo a «los Cuatro Jinetes». Estos calificativos sensacionalistas no los inventamos nosotros, pero tampoco los repudiamos. Ni nos confabulamos. No unimos fuerzas a propósito, pero tampoco nos opusimos a que nos metieran en el mismo saco, y nos encantaba dar la bienvenida a autores reputados como Ayaan Hirsi Ali, Victor Stenger, Lawrence Krauss, Jerry Coyne, Michael Shermer, A. C. Grayling y Dan Barker, entre otros.

En septiembre de 2007 se celebró el congreso anual de la Alianza Atea Internacional en Washington D. C., ciudad en la que vivía Christopher Hitchens. Representando a la Richard Dawkins Foundation for Reason and Science, Robin Elisabeth Cornwell aprovechó la confluencia de los Cuatro Jinetes y organizó una charla que fue filmada por nuestros cinematógrafos. El plan era que Ayaan Hirsi Ali fuera la quinta jinete, una llanera solitaria, pasando así de los Tres Mosqueteros a los Cuatro Jinetes y, de allí, a los Cinco Pilares del Saber. Por desgracia, a última hora Ayaan tuvo que hacer un viaje relámpago a los Países Bajos, donde era diputada. La echamos de menos, pero nos complació mucho que se uniera a los tres jinetes supervivientes en 2012, cuando la Convención Global de Ateos en Melbourne organizó una especie de remake. Como era de esperar, su presencia hizo que nos centráramos un poco más en el islam.

Volviendo a la primera reunión de 2007, el 30 de septiembre por la noche nos sentamos los cuatro a la mesa en el piso espacioso y atiborrado de libros de Christopher y Carol. Conversamos durante dos horas mientras nos tomábamos unas copas, y después disfrutamos de una cena maravillosa. La Richard Dawkins Foundation colgó el vídeo de nuestro coloquio en su canal de YouTube, y también lo sacó en un par de DVDs. El texto de este libro es la transcripción del coloquio.

El acto reforzó mi convencimiento de que el debate no siempre necesita de un moderador ni de ninguna clase de desacuerdo o choque para seguir siendo interesante y útil. Aunque no teníamos ni guion, la conversación fluyó sola. Nadie acaparó el micro y tocamos a fondo un buen puñado de temas. Las dos horas pasaron volando, y nunca perdimos el interés. ¿La conversación sin timón sigue siendo interesante para los demás? Eso lo tendrá que decidir cada lector.

Página siguiente
Luz

Tamaño de fuente:

Restablecer

Intervalo:

Marcador:

Hacer

Libros similares «Los jinetes del apocalipsis»

Mira libros similares a Los jinetes del apocalipsis. Hemos seleccionado literatura similar en nombre y significado con la esperanza de proporcionar lectores con más opciones para encontrar obras nuevas, interesantes y aún no leídas.


Reseñas sobre «Los jinetes del apocalipsis»

Discusión, reseñas del libro Los jinetes del apocalipsis y solo las opiniones de los lectores. Deja tus comentarios, escribe lo que piensas sobre la obra, su significado o los personajes principales. Especifica exactamente lo que te gustó y lo que no te gustó, y por qué crees que sí.