Juan Miguel Portal Olea - España. 1974-2013 de la esperanza a la desesperanza (Spanish Edition)

PRESENTACIÓN

En 1974, el autor de este libro, realizó un estudio sobre la situación y actitud que los españoles tenían tras la muerte de Franco para transformar la dictadura en una democracia real y colmar las esperanzas de libertad y prosperidad que los españoles entendían había llegado el momento de recuperar.

Por otra parte, en 2013, he vuelto a realizar un estudio sobre la opinión que sobre la crisis tienen no solo los ciudadanos de España sino los de varios países Latinoamericanos.

De acuerdo con lo anteriormente expuesto, el libro está divido en dos partes y un apéndice:

1. LA ESPERANZA, en el que desarrollamos el estudio realizado en 1974.

2. LA DESESPERACIÓN, síntesis de la investigación realizada sobre la crisis económica en el 2013.

3. APÉNDICE, breves notas sobre los puntos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que conculcan las medidas restrictivas que se imponen en la Unión Europea a través de una lamentable sumisión del poder político ante el omnipotente poder económico.

¿Por qué piensa el autor que hay que leer este libro?

A. La transición se hizo en unas condiciones tremendamente difíciles que a punto estuvo de fracasar, es por ello, que se hizo la transición que en ese momento se podía hacer. Lo que no somos capaces de definir es cuando acaba ese momento y así hemos llegado a tener una Constitución anticuada y que no responde a la situación actual del país.

B. La insostenible situación de Europa está llevando a la desesperación de la población por lo que si no se pone remedio a tiempo, puede que estemos ante un enorme conflicto cuyas dimensiones y gravedad son incalculables.

Juan Miguel Portal Olea

Sociólogo

I. EL ESTUDIO QUE NUNCA SE PUBLICÓ

En 1974, tuve la oportunidad de realizar uno de los primeros estudios de carácter político que se hacían en España, se trataba fundamentalmente de ver las posibilidades que había de convertir a España en una nación democrática siendo dicho estudio una de las bases para la transición política y para la definición de la UCD de Adolfo Suárez.

Adelantaré el por qué hice aquel estudio: desde hacía algún tiempo trabajaba para el grupo Cadena Ser como director central de marketing de la Agencia Cid Publicidad, dicha Agencia cumplía con la ley de prensa que impedía que un medio de comunicación tuviera una agencia de publicidad, claro está, que Cid Publicidad siempre estuvo vinculada y dependía de la Cadena Ser en varios aspectos. En aquella época, era presidente de ambas sociedades el ya fallecido Joaquín Garrigues Walker sucediéndole posteriormente Antonio Fontán que luego en la democracia sería presidente del Senado.

Hacía seis años que yo vivía en Barcelona y, dirigía el marketing de la organización de CID, posteriormente, fui el director técnico de la Comisión que creó el Estudio General de Medios, organismo que fue creado por las más importantes agencias de publicidad, los medios de comunicación y los anunciantes. Lo curioso del tema, es que aunque el estudio lo hiciéramos utilizando la estructura de CID nunca fui autorizado a decir que había sido nuestra empresa quién lo había realizado sino que había sido un encargo personal y que yo hice por mi cuenta, aunque nadie lo creyó.

Me ha parecido conveniente, en estos momentos tan convulsos en que estamos viviendo, recordar aquel estudio que el propio Joaquín Garrigues me encargó y personalmente supervisó su desarrollo. Las conclusiones las presenté en una cena en su casa de Aravaca y que en aquel tiempo, se conocían como las “cenas de Aravaca ”. Recordemos que en aquel año 1974 en España empezaban a abrirse tímidamente las ventanas hacia unas posibles mejoras democráticas a partir del famoso “Espíritu del 12 febrero” del presidente Arias Navarro y, una serie de acontecimientos en los que cabe destacar la sustitución provisional de Franco por el entonces Príncipe de Asturias Juan Carlos de Borbón en el puesto de Jefe de Estado. Franco se encontraba enfermo con una flebitis que poco a poco lo llevó a la postración total, aunque esto no fue óbice para que el régimen dejara de matar.

Comentados estos antecedentes para situar al lector, termino esta presentación resumiendo que después de haber presentado el estudio ante algunas de las personas que iban a encabezar la transición y a fundar la UCD, confieso que fue para mí un recuerdo imborrable y una valiosísima experiencia profesional. Por razones que aún desconozco me ha sido imposible saber dónde habrán ido a parar las copias que entregué en aquella comisión y dado que CID desapareció hace ya muchos años, resulta imposible saber que ocurrió con dicho estudio ya que se me prohibió terminantemente quedarme con ninguna copia.

Paso a relatar cómo sucedieron los hechos, esperando que sea un documento de interés. La experiencia de dicha investigación me valió para acceder como profesor de investigación de motivaciones en la Facultad de Ciencias de la Información de la UAB en la que estuve cerca de 20 años y seguir continuando impartiendo la misma asignatura en el Máster Internacional “Gestión de la Comunicación Política” que dirige el doctor Pere Oriol Costa. Confío que este pequeño resumen introductorio de un documento importante y que nunca vio la luz sea de interés para el lector

1. El Clímax de 1974: Año de la realización del trabajo de campo

Este año de 1974, por una serie de circunstancias fue un año de gran importancia en España al vislumbrarse que podía llegar el final de la dictadura de Franco y la gran incógnita de qué vendría después.

Hay que destacar en primer lugar, el intento de tímida apertura política que el presidente del gobierno Arias Navarro inicia con el llamado “Espíritu del 12 febrero”. Era una mínima luz por donde se abría paso a determinadas asociaciones políticas que no partidos políticos. Arias Navarro comenta: "el río es muy ancho para que quepan todas las ideas, pero los puentes que cruzan este río tienen una altura determinada que marcan los límites no traspasables". Pese a ese aparente espíritu de apertura, el 7 de marzo Puig Antich es ejecutado a garrote vil en la cárcel Modelo de Barcelona. ¡Tal vez el puente era mucho más bajo de lo que pensábamos!

Comenzaba la agonía de Franco, se le diagnostica una flebitis que lo aparta de las tareas de gobierno y por primera vez en todo el período de la dictadura, el dictador es sustituido por el príncipe Juan Carlos de Borbón que provisionalmente ejerce las funciones de jefe del Estado, cargo que ejerce simplemente de manera representativa pues las decisiones las seguía tomando el aparato franquista por lo que no se produjo ningún cambio en la situación política. Aunque visto desde la distancia sabemos que determinados grupos se movían en la clandestinidad e incluso en la semi -clandestinidad como es el caso del encargo que recibí: hacer el primer estudio socio- político sobre el pensamiento de los españoles en relación al final de la dictadura y una cierta inquietud de cómo sería España sin el dictador.

El rechazo europeo al franquismo era claro, la solicitud de España para entrar en Europa es rechazada firmemente desde Bruselas y la prensa española “dulcifica” las razones por las que España es rechazada por la Unión Europea. El escollo insuperable era que se tenía que organizar el país de una manera absolutamente democrática y libre y a eso ni el dictador, ni los militares, ni sus patronos la Iglesia católica estaban dispuestos a consentir.