Jesús Cacho - El negocio de la libertad

«Convéncete, Jesús —había manifestado José María Aznar tras perder las elecciones de junio del 93—, los ricos madrileños no me apoyan porque saben que conmigo les irá bastante peor que con Felipe…».

Tras la victoria de marzo del 96, Aznar se vió obligado a suscribir un «Pacto de Investidura» para formar un Gobierno que significaba, en esencia, la renuncia al compromiso de regeneración democrática que le había llevado a La Moncloa. Ese ideal de regeneración implicaba un peligro abisal para las elites que habían sacado tajada del régimen que representó Felipe González: la banca, las grandes fortunas, una Corona perfectamente acoplada al felipismo, la propia cúpula socialista y, naturalmente, el único poder fáctico real existente en la España de nuestros días: el grupo Prisa de Jesús Polanco. ¿Accedería el primer Gobierno de la derecha democrática española a actuar de zapatero remendón de un sistema agotado, nucleado en torno al eje de poder (Polanco-Felipe-Su Majestad el Rey) surgido en octubre de 1982, o se decidiría cortar por lo sano, levantando las alfombras y abordando el saneamiento radical de las instituciones?.

Este es el relato del choque de trenes producido por la irrupción del Gobierno Aznar en la estructura de poder del régimen salido de la transición. Con lo más granado del capitalismo patrio por socios, con la Corona bien sujeta y con el PSOE en funciones de puro gregarismo (¿cuál es la naturaleza de las relaciones entre PSOE y Prisa?, ¿quién es el verdadero capo de esa brillante entente?). Jesús Polanco —casi un Estado dentro del Estado, un poder que reclama una Justicia y una fiscalidad aparte—, se ha convertido en la única oposición real al Gobierno del PP.

Con el ritmo trepidante que le caracteriza, lleno de datos, testimonios, e informaciones insospechadas, Jesús Cacho, compone un cuadro sobrecogedor y deslumbrante de la España de hoy. Un libro, escrito en el estilo que ha creado escuela en el periodismo de investigación, indispensable para conocer las corrientes de fondo por las que transita el poder en nuestros días.

Jesús Cacho

ePub r1.0

epubyrm 16.10.14

Título original: El negocio de la libertad

Jesús Cacho, 1999

Editor digital: epubyrm

ePub base r1.1

A Teya, mi madre

JESÚS CACHO (Villarmentero de Campos, Palencia, 1943). Palentino de nacimiento. Capitán de la marina mercante, licenciado en Periodismo y en Historia Moderna y Contemporánea. Desde que inició su actividad periodística ha trabajado en las revistas económicas «Dinero» y «Mercados», los semanarios «Tribuna» y «Época», y los diarios «ABC», «El País» y «El Mundo». En septiembre de 1988 publicó su primer libro, «Asalto al poder», después aparecieron «Duelo de Titanes», «Pedro Toledo: El desafío», «La estafa» y «MC, un intruso en el laberinto de los elegidos»..

En otoño de 1996 publicó su primera novela «Kilómetro cero». Ha colaborado en la publicación quincenal «Empresarios» y en la cadena de radio «COPE». Fue fundador y director del diario digital «El Confidencial». Actualmente es director del periódico digital «Vozpopuli».

[1] El 3 de enero de 1999, Julio Anguita achacó al «pacto de Marivent» el indulto concedido por el Gobierno Aznar a José Barrionuevo y Rafael Vera.

[2] El PP no iba a acometer las reformas de fondo, pero iba a tener la coherencia de hacer frente a la realidad más elemental de nuestra economía, y es que España es un país que tiene un nivel de gasto muy superior a la capacidad de recaudación del sistema. Y esa constatación, verdadera piedra angular del problema, sólo admite dos soluciones: o se recorta el gasto o se suben los impuestos. Los gobiernos de González no hicieron sino engañar a los ciudadanos, acostumbrándolos a vivir por encima de sus posibilidades, y en lugar de subirles los impuestos —que lo hicieron, aunque no en la cuantía necesaria—, optaron por endeudarse, acumulando deuda pública, lo cual significa vivir en el presente con cargo al bienestar futuro de las nuevas generaciones de españoles. Este es, pues, un problema estructural que tiene poco que ver con las ideologías y sí con un dilema elemental: o se reduce el gasto en proporción al PIB o se suben los impuestos.

[3] El 16 de julio, The New York Times escribía: «José María Aznar se convirtió el pasado marzo en el nuevo presidente de España tras ganar las últimas elecciones, gracias, en parte, a que consiguió convencer a sus votantes de que había modernizado el PP […]. Ahora tendrá que convencerles de nuevo después del despido del jefe de la delegación de TVE en Nueva York, José Antonio Martínez Soler, y de otros cuatro corresponsales. El Gobierno de Aznar asegura que destituye a Martínez Soler para ahorrar dinero, pero parece una represalia por la entrevista realizada el pasado febrero en la cual Martínez Soler incomodó a Aznar». También el Herald Tribune se hizo eco de los despidos de RTVE. El País, por su parte, emprendió una cruzada para salvar el sillón de una amiga de la casa, Elena Salgado («Acoso y derribo de la directora del Teatro Real»), quien, después de haber ocupado durante años el cargo de directora general de Telecomunicaciones, creyó haberse convertido, en apenas unos meses, en una autoridad mundial en materia operística.

[4] En realidad, lo que Prisa quería era que nadie entrara en ese mercado. Su verdadero objetivo consistía en llegar al 99, año en que quedarían amortizadas todas las inversiones, sin competencia para Canal Plus en la televisión de pago. Cualquier otra opción de pago, incluida la digital, supondría canibalizar el Plus. En último caso, y de verse obligado a participar en un proyecto colectivo, Prisa quería disponer del control para ponerlo a disposición de Felipe González y sus amigos del PSOE. Muchos sostienen que no aprovechar esa oportunidad por razones políticas —que no empresariales— fue un error de bulto de las huestes de Polanco, que podría fácilmente haber comandado el proyecto y sacado una gran rentabilidad al listado de abonados a Canal Plus.

[5] En ese mismo bar del paseo de Rosales 20 se produjo, en otra noche de 1985, la crisis y el consiguiente cese de Miguel Boyer como ministro de Economía del primer Gobierno González.

[6] Ricardo Díez Hochtleiner planteó en 1989 una demanda contra los periodistas. Ramón Tijeras y José Díaz Herrera (que fueron los primeros, en su libro El dinero del poder, en denunciar la importancia de «Jolines» en la fortuna de Polanco) por intromisión ilegítima contra su honor. Condenados en primera instancia (Juzgado n.º 35), la Audiencia Provincial de Madrid ratificó la sentencia en marzo del 94, que en julio del 98 validó el Supremo. Hochtleiner ha usado siempre esta sentencia como pararrayos contra cualquier mera insinuación en su contra.

Con su desparpajo habitual, el diario El País afirmaba en su edición del 18 de marzo de 1994 que «Díez Hochtleiner ha anunciado que donará la indemnización a la Universidad Autónoma de Madrid». Sin embargo, antes de que se hiciera firme, el propio Supremo ha admitido a trámite un recurso de revisión de sentencia (cosa que en muy raras ocasiones se promueve), después de que, gracias a la determinación de Tijeras, la pareja presentara una batería de pruebas documentales demoledoras contra Díez Hochtleiner, que incluyen actas de las reuniones celebradas con los libreros en el Ministerio.