• Quejarse

Richard P. Bentall - Medicalizar la mente ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos?

Aquí puedes leer online Richard P. Bentall - Medicalizar la mente ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos? texto completo del libro (historia completa) en español de forma gratuita. Descargue pdf y epub, obtenga significado, portada y reseñas sobre este libro electrónico. Año: 2011, Género: Ciencia. Descripción de la obra, (prefacio), así como las revisiones están disponibles. La mejor biblioteca de literatura LitFox.es creado para los amantes de la buena lectura y ofrece una amplia selección de géneros:

Novela romántica Ciencia ficción Aventura Detective Ciencia Historia Hogar y familia Prosa Arte Política Ordenador No ficción Religión Negocios Niños

Elija una categoría favorita y encuentre realmente lee libros que valgan la pena. Disfrute de la inmersión en el mundo de la imaginación, sienta las emociones de los personajes o aprenda algo nuevo para usted, haga un descubrimiento fascinante.

Richard P. Bentall Medicalizar la mente ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos?
  • Libro:
    Medicalizar la mente ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos?
  • Autor:
  • Genre:
  • Año:
    2011
  • Índice:
    4 / 5
  • Favoritos:
    Añadir a favoritos
  • Tu marca:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Medicalizar la mente ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos?: resumen, descripción y anotación

Ofrecemos leer una anotación, descripción, resumen o prefacio (depende de lo que el autor del libro "Medicalizar la mente ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos?" escribió él mismo). Si no ha encontrado la información necesaria sobre el libro — escribe en los comentarios, intentaremos encontrarlo.

¿Existe alguna prueba de que la psiquiatría haya tenido un impacto radicalmente positivo en el bienestar de los seres humanos? Sorprendentemente, según el destacado psicólogo Richard P. Bentall, parece que la respuesta es negativa. Mientras que la historia reciente de la medicina somática ha estado marcada por grandes y espectaculares avances que han conducido a un aumento significativo de las probabilidades de supervivencia en casos de enfermedades potencialmente mortales, no existen pruebas de similares avances en la capacidad para tratar un trastorno mental grave. En Medicalizar la mente, el autor nos revela la cruda realidad que se halla tras los sistemas de atención a la salud mental en Occidente, donde según la OMS los pacientes se recuperan con mayor dificultad que en los países en vías de desarrollo. Dado que la atención psiquiátrica se construye con frecuencia sobre la base de mitos y confusiones sobre la locura, los pacientes de este sistema, especialmente vulnerables, no tardan en descubrir la fuerte dependencia que la psiquiatría tiene de los fármacos. Bentall aboga fervientemente por una nueva forma de atención al paciente, una atención que considere a cada persona individualmente y establezca un intercambio comunicativo con ella, replanteando así nuestra forma de entender los trastornos mentales y su tratamiento en el siglo XXI.

Richard P. Bentall: otros libros del autor


¿Quién escribió Medicalizar la mente ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos?? Averigüe el apellido, el nombre del autor del libro y una lista de todas las obras del autor por series.

Medicalizar la mente ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos? — leer online gratis el libro completo

A continuación se muestra el texto del libro, dividido por páginas. Sistema guardar el lugar de la última página leída, le permite leer cómodamente el libro" Medicalizar la mente ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos? " online de forma gratuita, sin tener que buscar de nuevo cada vez donde lo dejaste. Poner un marcador, y puede ir a la página donde terminó de leer en cualquier momento.

Luz

Tamaño de fuente:

Restablecer

Intervalo:

Marcador:

Hacer
Cubierta Richard P Bentall MEDICALIZAR LA MENTE SIRVEN DE ALGO LOS - photo 1
Cubierta

Richard P. Bentall

MEDICALIZAR LA MENTE

¿SIRVEN DE ALGO LOS TRATAMIENTOS PSIQUIÁTRICOS?

Traducción de
Nuria Cañete Colmena

Herder

www.herdereditorial.com

Portada

Título original: Doctoring the Mind

Traducción: Nuria Cañete Colmena

Diseño de la cubierta: Gabriel Nunes

Maquetación electrónica: Manuel Rodríguez

© 2009, Richard P. Bentall

© 2011, Herder Editorial, S.L., Barcelona

© 1ª edición digital, 2014

ISBN DIGITAL: 978-84-254-3012-1

La reproducción total o parcial de esta obra sin el consentimiento expreso de los titulares del Copyright está prohibida al amparo de la legislación vigente.

Herder

www.herdereditorial.com

Créditos
Notas
Prólogo a la edición española

La traducción más literal y habitual, aunque también más incierta, suele ser «medicina basada en la evidencia» ( mbe ).

Sackett , D. L., Evidence Based Medicine: How to Practice and Teach ebm , Edimburgo, Churchill Livingstone, 1997.

Adams , C. E., Tharyan , P., Coutinho , E. S. F. y Scott , T. S., «Editorial: The schizophrenia drug-treatment paradox: pharmacological treatment based on best possible evidence may be hardest to practise in high-income countries», en British Journal of Psychiatry 11, 2006, págs. 391-392.

Tizón , J. L., «Atención a los pacientes con psicosis: ¿Dónde están las evidencias?», prólogo a la edición española del libro de Martindale , B. V., Bateman , A., Crowe , M. y Margison , F. (eds.): Las psicosis: los tratamientos psicológicos y su eficacia , Barcelona, Herder, 2009.

Sackett , D. L., «The sins of expertness and a proposal for redemption», en British Medical Journal 320, 2000, pág. 1 283.

Kuhn , T. S., La estructura de las revoluciones científicas , México, fce , 1972, 2005; idem , «Lógica del descubrimiento o psicología de la investigación», en Lakatos , I. y Musgrave , A. (eds.), La crítica y el desarrollo del conocimiento , Barcelona, Grijalbo, 1975; Bernal , J. D., Historia social de la ciencia , Barcelona, Península, 1964; Lakatos , I. (ed.), La crítica y el desarrollo del conocimiento , Barcelona, Grijalbo, 1975; idem , «La historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales», en Lakatos, I. y Musgrave , A. (eds.), La crítica y el desarrollo del conocimiento , Barcelona, Grijalbo, 1975.

Por ejemplo, en Tizón , J. L., «El discurso antipsiquiátrico. Fenomenología – psiquiatría – contracultura. Teorema», en Revista de Lógica y Filosofía de la Ciencia 7, 1972, págs. 5-34 y en idem , «Una panorámica del discurso antipsiquiátrico R. D. Laing: de la Fenomenología a la Antipsiquiatría», en Informaciones Psiquiátricas 55, 1973, págs. 43-58.

Prólogo

Las diferencias entre la profesión de psicólogo clínico (a la cual pertenezco) y la de psiquiatra serán discutidas detenidamente a medida que avancemos. Por el momento es suficiente decir que los psiquiatras primero obtienen un título en medicina y después reciben una formación adicional en el tratamiento de las enfermedades mentales. Los psicólogos clínicos, por otro lado, primero reciben una formación científica en psicología (la ciencia de la mente y del comportamiento humano) y después continúan con una formación superior (un doctorado en Gran Bretaña y en Estados Unidos) sobre el uso de técnicas psicológicas en la evaluación y tratamiento de enfermedades mentales y otros cuadros clínicos.

1. ¿Un éxito total?

Este término se refiere a los diversos artículos de la legislación en salud mental pertinente.

En un grupo inicial de 79 personas, esta asignación se basó en la disponibilidad de camas en los distintos centros. Más adelante Mosher investigó a una segunda cohorte de 100 personas que sí se asignaron de manera aleatoria a las dos opciones. Esta distinción es importante porque la asignación ocasional se considera imprescindible cuando se lleva a cabo un experimento de este tipo. No se observaron, sin embargo, diferencias importantes en los resultados obtenidos en ambos estudios.

2. La aplicación de la ciencia: la aparición de la psiquiatría como disciplina médica

El término «psicoanálisis» se refiere a las teorías psicológicas particulares desarrolladas por Freud, así como al tipo particular de terapia que ideó. Un psicoanalista (analista para abreviar) es por lo tanto alguien que practica este tipo de terapia. Algunas personas se forman en psicoanálisis tras haber conseguido primero el título de psiquiatras, psicólogos o trabajadores sociales. Las normas de admisión para poder acceder a dicha formación varían según los diferentes centros de formación.

Con el tiempo, Alzheimer se haría famoso por identificar el tipo de demencia senil que hoy en día lleva su nombre. De hecho, fue Kraepelin quien se dio cuenta de la importancia de aquella observación y quien insistió en que la enfermedad fuese conocida con el nombre de Alzheimer.

3. Innovación terapéutica y fin de la época de los manicomios

Finalmente, en la década de los noventa, en Gran Bretaña se estableció un título a nivel de doctorado de tres años.

Promotor entusiasta de la idea de que la psicología debería tratar problemas del mundo real, Watson había obtenido el permiso de Adolf Meyer para poner en marcha un laboratorio en la Phipps Clinic. En ésta, se disponía a demostrar que los trastornos psiquiátricos son producto del condicionamiento, mediante el simple método de inducir con intención un trastorno en un individuo previamente sano ( Watson , J. B., Rayner , R., «Conditioned emotional reactions», en Journal of Experimental Psychology 3, 1920, págs. 1-14). La víctima de este notorio experimento fue un niño de nueve meses, Little Albert. Junto con Rosaline Rayner, una de sus estudiantes (y su amante), Watson mostró primero que Albert no se inquietaba ante una rata blanca domesticada, para después proceder a asustar al pobre niño con un fuerte ruido cada vez que intentaba acariciar al animal. En poco tiempo, Albert se había vuelto fóbico no solo a las ratas sino también a otras cosas afelpadas o de peluche. La carrera de Watson acabó de golpe, pero no, como cabría esperar, a consecuencia de aquella flagrante forma de maltrato a un menor, sino a causa de un escándalo sexual (su romance con Rayner llegó a oídos de las autoridades de la universidad y Meyer, que tenía unas ideas muy firmes respecto a ese tipo de temas, no pudo o no quiso protegerlo del despido).

«Chicle» en inglés. (N. de la T.)

En gran número de páginas web pueden encontrarse versiones de eliza que funcionan. Un intercambio de mensajes que realicé con una de esas versiones tuvo como resultado el diálogo siguiente: E: «Hola, soy eliza» . R: «Hola. Soy Richard». E: «¿Cree que es normal ser Richard?». R: «Espero que sí». E: «Muy bien, dígame algo más». R: «Estoy escribiendo un libro sobre psiquiatría». E: «¿Ha venido a mí porque está escribiendo un libro sobre psiquiatría?». R: «Sí, quería descubrir cómo era esto de recibir terapia de un ordenador tonto». E: «¿Y qué cree?». R: «No creo que me esté ayudando demasiado». E: «¿No cree que le esté ayudando demasiado?». R: «De hecho, está haciendo que me deprima bastante». E: «Dígame, ¿tiene usted problemas psicológicos?».

No está claro por qué se reclutó a un grupo de control sano. Aparentemente muchos de sus integrantes no consideraban que necesitasen terapia.

4. Acuerdo y desacuerdo: el triunfo de la psiquiatría biológica

En el tiempo en que se propuso la teoría de la dopamina ya se había olvidado que los antipsicóticos eran eficaces en el tratamiento de la manía. Carlsson dijo más adelante que aquella teoría debería haberse llamado teoría dopaminérgica de la psicosis en lugar de teoría dopaminérgica de la esquizofrenia.

Página siguiente
Luz

Tamaño de fuente:

Restablecer

Intervalo:

Marcador:

Hacer

Libros similares «Medicalizar la mente ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos?»

Mira libros similares a Medicalizar la mente ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos?. Hemos seleccionado literatura similar en nombre y significado con la esperanza de proporcionar lectores con más opciones para encontrar obras nuevas, interesantes y aún no leídas.


Reseñas sobre «Medicalizar la mente ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos?»

Discusión, reseñas del libro Medicalizar la mente ¿Sirven de algo los tratamientos psiquiátricos? y solo las opiniones de los lectores. Deja tus comentarios, escribe lo que piensas sobre la obra, su significado o los personajes principales. Especifica exactamente lo que te gustó y lo que no te gustó, y por qué crees que sí.