Harold I. Brown - La nueva filosofía de la ciencia

Deseo expresar mi gratitud a varios grupos y personas que ayudaron a hacer realidad este libro y a mejorarlo La sugerencia de mi buen amigo Lester Embree de que yo escribiera un libro (bastante diferente) pobre la nueva filosofía de la ciencia me hizo comenzar a reflexionar en el sentido que condujo a este libro, la tesis central del libro y muchos de los argumentos lucran expuestas por primera vez a los miembros de mi curso sobre filosofía de la ciencia contemporánea durante el semestre de otoño de 1971 en la Northern Illinois University, y ellos contribuyeron a mejorar varias argumentos así como a eliminar los de poco valor He discutido muchas de estas cuestiones con Theodore Kistel, y David Stein leyó y contentó el manuscrito entero, Henry Cohen aportó sus valiosos servicios como crítico y asesor editorial Yo sólo soy responsable de los errores que quedan.

También estoy profundamente agradecido al fondo de subvenciones de la Northern Illinois University por una beca de investigación durante el verano de 1972, así como al National Endowment for the Humanities for a Younger Humanist Fellowship (Fundación nacional para las humanidades por una comunidad humanista más joven), 1972-73, El equipo de secretarios del departamento de filosofía de la Northern Illinois University mecanografió una y otra vez el manuscrito con d mejor humar, y el de parí amento de filosofía y el fondo de subvenciones financió la reproducción del manuscrito.

Abro, A. d’. The Evolution of Scientific Thought, Dover, New York, 1950.

—, The Rise of the New Physics, 2 vols., Dover, New York, 1951.

Achinstein, Peter. Concepts of Science, John Hopkins U. Press, Baltimore, 1968.

—, On the Meaning of Scientific Terms, Journal of Philosophy, 61 (1964) 475-510.

Achinstein, Peter, y Barker, Stephen F. (eds.), The Legacy of Logical Positivism, Johns Hopkins U. Press, Baltimore, 1969. Trad. parcial en H. Feigl y St. Toulmin, El legado del positivismo lógico, versión de Antonio V. Cabo Martí y Javier García Raffi, Revista Teorema, Valencia, 1981.

Agassi, Joseph, Towards an Historiography of Science, Mouton, The Hague, 1963.

Andrade, E. N. da C., Sir Isaac Newton, Doubleday, Garden City, 1954.

Aristóteles, Obras Completas, Aguilar, Madrid, 1982.

Arhur, Wallace, y Fenster, Saul K., Mechanics, Holt, Rinehart, Winston, New York, 1969.

Ayer, Alfred Jules, [1946] Lenguaje, verdad y lógica, trad. Marcial Suárez, Martínez Roca, Barcelona, 31977.

—, (ed.), [1959] El positivismo lógico, trad. de L. Aldama, U. Frisch, C. N. Molina, F. M. Torner y R. Ruiz Harrel, Fondo de Cultura Económica, Madrid, 1977.

Bacón, Francis, [1960] Novum Organum, trad. Risieri Frondizi, Losada, Buenos Aires, 1949.

Barker, S. F. [1957] Inducción e hipótesis, trad. Néstor Miguez, Eudeba, Buenos Aires, 1963.

Barrett, William, On Dewey’s Logic: Philosophical Review 50 (1941) 305-315.

Baumrin, Bernard (ed.), Philosophy of Science: The Delaware Seminar 1961-62 , John Wiley, New York, 1963.

— (ed.), Phylosophy of Science: The Delaware Seminar 1962-63 , John Wiley, New York, 1963.

Blackwell, Richard J., Discovery in the Physical Sciences, U. Notre Dame Press, Notre Dame, 1969.

Boas, Marie, The Scientific Renaissance, Harper and Row, New York, 1962.

Braithwaite, R. B., [1960] La explicación científica, trad. Víctor Sánchez de Zavala, Ed. Tecnos, Madrid, 1964.

Bridgman, P. W., The Logic of Modern Physics, Macmillan, New York, 1927.

—, The Nature of Physical Theory, Princeton U. Press, Princeton, 1936.

Brodbeck, May, Explanation, Prediction and «Imperfect Knowledge», en Feigl y Maxwell (eds.), Minnesota Studies, III.

Brown, Harod I., Harris on the Logic of Sciences: Dialectica, 26 (1972) 227-246.

—, Notes to the Tortoise: Personalist 53 (1972) 104-109.

—, Paradigmatic Propositions: American Philosophical Quarterly 12 (1975) 85-90.

—, Perception and Meaning, en Nicholas Rescher (ed.), Studies in the Philosophy of Mind, Basil Blackwell, Oxford, 1972.

—, Problem Changes in Science and Philosophy: Metaphilosophy 6 (1975) 177-192.

Brush, Stephen G., Should the History of Science Be Rated X?: Science 183 (1974) 1164-1172.

Buck, Roger C., y Cohen, Robert S. (eds.), Boston Studies in the Philosophy of Science VIII, D. Reidel, Dordrecht, 1971.

Bunge, M. (ed.), The Critical Approach to Science and Phylosophy, Free Press, New York, 1964.

— (ed.), Delaware Seminar in the Foundations of Physics, Springer Verlag, New York, 1967.

Burtt, E. A., The Metaphysical Foundations of Modern Science, Doubleday, Garden City, 1954.

Butterfield, Herbert, The Origins of Modern Science, rev. ed., Free Press, New York, 1957.

Campbell, Norman Robert, Foundations of Physics, Dover, New York, 1957.

—, What is Science? Dover, New York, 1952.

Carnap, Rudolf, The Logical Foundations of Probability, U. of Chicago Press, Chicago, 1962.

—, The Methodological Character of Theoretical Concepts, en Feigl and Scriven (eds.), Minnesota Studies, I.

—, On the Application of Inductive Logic: Philosophy and Phenomenological Research 8 (1947) 133-147.

—, [1966] Fundamentación lógica de la Física, trad. Néstor Míguez, Ed. Sudamericana, Buenos Aires, 1969.

—, Testability and Meaning: Philosophy of Science 3 (1936) 419-71, 4 (1937) 1-40.

Clagett, Marshall (ed.), Critical Problems in the History of Science, U. of Wisconsin Press, Madison, 1959.

—, Greek Science Antiquity, Collier Books, New York, 1963.

—, The Science of Mechanics in the Middle Ages, University of Wisconsin Press, Madison, 1959.

Clark, Ronald W., Einstein, Avon, New York, 1972.

Clavelin, Maurice, The Natural Philosophy of Galileo, trad. A. J. Pomerans, M.I.T. Press, Cambridge, 1974.

Cohen, I. Bernard, The Birth of a New Physics, Doubleday, Garden City, 1960.

Cohen, Robert S., y Seeger, Raymond J., Ernst Mach, Physicist and Philosopher, D. Reidel, Dordercht, 1970.

Cohen, Robert S., y Wartofsky, Marx W. (eds.), Boston Studies in the Philosophy of Science, I, D. Reidel, Dordrecht, 1963.

—, Boston Studies in the Philosophy of Science, II, D. Reidel, Dordrecht, 1965.

—, Boston Studies in the Philosophy of Science, III, D. Reidel, Dordrecht, 1968.

—, Boston Studies in the Philosophy of Science, IV, D. Reidel, Dordrecht, 1969.

—, Boston Studies in the Philosophy of Science, V, D. Reidel, Dordrecht, 1969.

Colodny, Robert G. (ed.), Beyond the Edge of Certainty, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1965.

—, Frontiers of Science and Philosophy, U. of Pittsburgh Press, Pittsburgh, 1962.

—, Mind and Cosmos, U. of Pittsburhg Press, Pittsburgh, 1966.

—, The Nature and Function of Scientific Theories, U. of Pittsburgh Press, Pittsburgh, 1970.

—, Paradigms and Paradoxes, U. of Pittsburgh Press, Pittsburh, 1972.

Collingwood, R. G., An Autobiography, Oxford U. Press, Oxford, 1939.

—, An Essay on Metaphysics, Oxford U. Press, Oxford, 1940.

—, The Idea of Nature, Oxford U. Press, New York, 1960.

Conant, James Bryant (ed.), Harvard Case Studies in Experimental Science, 2 vols., Harvard University Press, Cambridge, 1956.

Craig, William, On Axiomatizability Within a System: Journal of Symbolic Logic 18 (1953) 30-32.

—, Replacement of Auxiliary Expressions: Philosophical Review 65 (1956) 38-55.

Crombie, Alistair (ed.), Scientific Change, Basic Books, New York, 1963.

Dijksterhuis, E. J., The Mechanization of the World Picture, trad. C. Dikshoorn, Oxford U. Press, New York, 1969.

Drake, Stillman, Galilea Studies, U. of Michigan Press, Ann Arbor, 1970.

Dreyer, J. L. E., A History of Astronomy from Thales to Kepler, Dover, New York, 21953.