Noam Chomsky - Hegemonía o supervivencia

NOAM CHOMSKY (Filadelfia, 1928), lingüista, filósofo, activista, autor y analista político estadounidense. Estudió en la Universidad de Pensilvania, donde se doctoró en 1955 con una tesis sobre el análisis transformacional, elaborada a partir de las teorías de Z. Harris, de quien fue discípulo. Entró entonces a formar parte como docente del Massachusetts Institute of Technology, del que es profesor desde 1961.

Es autor de una aportación fundamental a la lingüística moderna, con la formulación teórica y el desarrollo del concepto de gramática transformacional, o generativa, cuya principal novedad radica en la distinción de dos niveles diferentes en el análisis de las oraciones: por un lado, la «estructura profunda», conjunto de reglas de gran generalidad a partir de las cuales se «genera», mediante una serie de reglas de transformación, la «estructura superficial» de la frase. Este método permite dar razón de la identidad estructural profunda entre oraciones superficialmente distintas, como sucede entre el modo activo y el pasivo de una oración. En el nivel profundo, la persona posee un conocimiento tácito de las estructuras fundamentales de la gramática, que Chomsky consideró en gran medida innato; basándose en la dificultad de explicar la competencia adquirida por los hablantes nativos de una lengua a partir de la experiencia deficitaria recibida de sus padres, consideró que la única forma de entender el aprendizaje de una lengua era postular una serie de estructuras gramaticales innatas las cuales serían comunes, por tanto, a toda la humanidad.

Aparte de su actividad en el terreno lingüístico, ha intervenido a menudo en el político, provocando frecuentes polémicas con sus denuncias del imperialismo estadounidense desde el comienzo de la guerra de Vietnam y sus reiteradas críticas al sistema político y económico de Estados Unidos.

Título original: Hegemony or survival

Noam Chomsky, 2003

Traducción: Carlos José Restrepo

Editor digital: Titivillus

ePub base r2.0

[1] Mayr, en Bioastronomy News 7, núm. 3,1995.

[2] Donald Kennedy, en Science, 299, 21 de marzo de 2003.

[3] Howard LaFranchi, en Christian Science Monitor, 30 de octubre de 2002.

[4] Patrick Tyler, en New York Times, 17 de febrero de 2003.

[5] En cuanto a fuentes sobre el idealismo wilsoniano y sobre el siglo XVII, véanse mi Deterring Democracy, Verso. 1991; edición ampliada: Hill & Wang, 1992, capítulo 12, y mi Profit over People, Seven Stories, 1999, capítulo 2. Para una discusión más extensa y fuentes académicas contemporáneas, véase mi artículo «Consent without Consent» en Cleveland State Law Review 44, núm. 4,1996. Se introducen aquí cambios menores (de puntuación, etc.) para facilitar la lectura.

[6] Citado por David Foglesong en America’s Secret War Against Bolshevism. North Carolina, 1995, pág. 28.

[7] Andrew Bacevich. American Empire, Harvard, 2003, pág. 200 y sigs.

[8] M. J. Crozier, S. P Huntington y J. Watanuki, The Crisis of Democracy, New York University, 1975, informe a la Comisión Trilateral.

[9] Randal Marlin, Propaganda and the Ethics of Persuasión. Broadview, 2002.

[10] Para una discusión de esta vasta campaña de desinformación véanse mi Culture of Terrorism, South End, 1988 y Necessaiy Illusions. South End. 1989, fundamentados especialmente en las revelaciones de Alfonso Chardy en el diario Miami Herald y en fuentes oficiales posteriores.

[11] Sobre los estrechos límites del debate permitido, véase mi Necessary Illusions. Para estudios de caso en un plano más amplio, véase, Edward Herman y Noam Chomsky, Manufacturing Consent, Pantheon, 1988, edición actualizada, 2002.

[12] Latin American Documentation (LADOC). Torture in Latin America. Lima, 1987. Julio Godoy, en Nation. 5 de marzo de 1990.

[12b] Juan Hernández Pico, en Envío, Nicaragua, marzo de 1994.

[13]Casa Blanca. National Security Strategy of the United States of America, 17 de septiembre de 2002.

[14] John Ikenberry, en Foreign Affairs, septiembre-octubre de 2002.

[15] Sobre esta distinción crucial, véase Carl Kaysen, Steven Millar, Martin Malin, William Nordhaus y John Steinbruner, War with Iraq, American Academy of Arts and Sciences, 2002.

[16] Steven Weisman, en New York Times, 23 de marzo de 2003.

[17] Arthur Schlesinger, en Los Angeles Times. 23 de marzo de 2003.

[18] Richard Falk, en Frontline, 20, núm. 8. India, 12-15 de abril de 2003.

[19] Michael Glennon, en Foreign Affairs, mayo-junio de 2003 y mayo-junio de 1999.

[20] Dana Milbank, en Washington Post, 1 de junio de 2003. Guy Dinmore, James Harding y Cathy Newman, en Financial Times, 3 y 4 de mayo de 2003.

[21] Dean Acheson, en Proceedings of the American Society of Internacional Law, núm. 13/14.1963. Abraham Sofaer, Departamento de Estado de Estados Unidos, en Current Policy, núm. 769, diciembre de 1985. Acheson se refería específicamente a la guerra económica de Estados Unidos, pero con seguridad estaba al tanto del terrorismo internacional.

[22] William J. Clinton. «Discurso ante la ONU», 27 de septiembre de 1993; William Cohen, en Annual Repon, 1999.

[23] Memorando del Proyecto de Estudios de la Guerra y la Paz, Laurence Shoup y William Minier, Imperial Brain Trust. Monthly Review. 1977, pág. 130 y sigs.

[24] Véase a Bacevich en American Empire para las afirmaciones inusualmente fuertes a este respecto.

[25] George W Bush. Discurso del estado de la Unión, reproducido en New York Times, 29 de enero de 2003.

[26] Condoleezza Rice, entrevista con Wolf Blitzer, CNN, 8 de septiembre de 200 2.

Scott Peterson, en Christian Science Monitor. 6 de septiembre de 2002. John Mearsheimer y Stephen Walt, en Foreign Policy, enero-febrero de 2003. Las denuncias de 1990, basadas en supuestas imágenes satelitales, fueron investigadas por el St. Petersburg Times Los expertos que analizaron fotografías tomadas por satélites comerciales no encontraron nada. No se admitieron preguntas ni se admiten aún. Véase a Peterson, en Christian Science Monitor, para un análisis de cómo «algunos hechos no se basan tanto en los hechos». Para información independiente, véase a Peter Zimmerman en el Washington Post, 14 de agosto de 2003.

[27] Encuesta de Christian Science Monitor-Tipp, en Christian Science Monitor. 14 de enero de 2003. Linda Feldman, en Christian Science Monitor. 14 de marzo de 2003. Jim Rutenberg y Robin Toner, en New York Times. 22 de marzo de 2003.

[28] Edward Alden. en Financial Times, 21 de marzo de 2003; Anatol Lieven. En London Review of Books. 8 de mayo de 2003.

[29] Elisabeth Bumiller, en New York Times, 2 de mayo de 2003; reproducción los comentarios de George W. Bush, en New York Times, 2 de mayo de 2003.

[30] Jason Burke, en Sunday Observer, 18 de mayo de 2003, véase pág. 211.

[31] Programa de Actitudes sobre las Políticas Internacionales (PIPA), informe a la prensa, 4 de junio de 2003.

[32] Jeanne Cummings y Greg Hite, en Wall Street Journal, 2 de mayo de 2003. Francis Clines, en New York Times, 10 de mayo de 2003. El énfasis es de Rove.

[33] David Sanger y Steven Weisman, en New York Times