Juan Ramón Rallo Julián - Una Revolución Liberal para España

Todos deseamos disfrutar de un excelente sistema sanitario y educativo; todos aspiramos a que las pensiones y los salarios sean lo más elevados posible; todos queremos vivir en una comunidad innovadora, culturalmente vanguardista, respetuosa con el medio ambiente y solidaria con los más necesitados. La mayoría de ciudadanos cree que la manera de alcanzar todos estos loables objetivos pasa por aumentar el tamaño del Estado a pesar de que éste ya se halla en máximos históricos.

El conocido economista Juan Ramón Rallo ofrece en este libro una propuesta radicalmente distinta a la habitual: el camino a la prosperidad colectiva no pasa por incrementar todavía más el intervencionismo estatal, sino por reducirlo a su mínima expresión; es decir, su propuesta pasa porque sea la propia sociedad, y no los políticos y los burócratas, la que se haga cargo de servicios tan esenciales como la educación, la sanidad, las pensiones o la protección del medio ambiente.

Eso es justamente lo que encontrará en esta obra: una rigurosa y documentada explicación de por qué el bienestar de todos los ciudadanos mejoraría muy notablemente con menos impuestos, menos gasto público y menos regulaciones.

Juan Ramón Rallo Julián

ePub r1.0

Homer 01.08.15

Título original: Una Revolución Liberal para España

Juan Ramón Rallo Julián, 2014

Diseño de portada: Titivillus

Editor digital: Homer

ePub base r1.2

JUAN RAMÓN RALLO JULIÁN (Benicarló, Castellón, 13 de marzo de 1984) es un economista y abogado español de la escuela austriaca. Rallo es escritor, docente en varias universidades y también es conocido por su presencia mediática en espacios de análisis económico. Es socio fundador del Instituto Juan de Mariana y su actual director.

Es licenciado en Derecho y licenciado en Economía por la Universidad de Valencia, máster y doctor en Economía por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Actualmente es profesor y codirector del Máster en Economía del Centro de Estudios Superiores Online de Madrid Manuel Ayau (OMMA) y en la Escuela Superior de Negocios ISEAD.

Ha sido reconocido con el Premio Julián Marías 2011, y el Tercer Premio Vernon Smith 2009 Destrucción y reconstrucción de la estructura de capital de ECAEF. En 2012 recibió el premio de la Comunidad de Madrid al mejor investigador menor de 40 años en Humanidades.

[1] Sobre cómo el Estado termina siendo instrumentalizado por políticos, burócratas y grupos de presión, puede leerse Buchanan y Tullock (1962). Para estudiar la ignorancia racional de los votantes, Downs (1957) y para la reflexión sobre la irracionalidad del votante, Caplan (2008).

[2] Sobre la evidencia de cómo los gobiernos locales se ajustan mejor a las necesidades, Faguet (1997); sobre la mejora de los servicios públicos, Barankay y Lockwood (2007); sobre la exigencia de los electores, Khemani (2001); sobre el menor tamaño del gasto público y de los impuestos, Marlow (1988), Ehdaie (2001) y Lars et alii (2010); sobre la mejora del capital social, De Mello (2000); Fishman y Gatti (2002) y Tumennasan (2005).

[3] Estudios más exhaustivos sobre los distintos casos de exitosa administración comunal de los ecosistemas pueden encontrarse en Ostrom (1990), Anderson y Leal (1991) y Gibson, Mckean y Ostrom (2000). Para un estudio detallado sobre las características de las normas de estas instituciones, Ostrom (2000).

[4] Para una crítica más extensa al argumento de la necesidad de la expropiación forzosa puede consultarse: Benson (2005), Kelly (2006) y Block (2009). Para un análisis de su origen histórico nada vinculado con la necesidad de superar un presunto «fallo de mercado»: Benson (2008).

[5] Tanto Klein (1990) como Jackman (1916) coinciden en este punto. Jackman, por ejemplo, constata que «la línea de ferrocarril entre Liverpool y Manchester se construyó en aras del bienestar general y no del beneficio privado, dado que nadie podía suscribir más de diez acciones». Daniel Klein recuerda que la mayoría de las acciones de las carreteras privadas de Nueva Inglaterra eran adquiridas por la comunidad local donde la carretera iba a construirse.

[6] Para un análisis más detallado sobre cómo el intervencionismo estatal genera los ciclos económicos, puede consultarse en Rallo y Rodríguez Braun (2011).

[7] Para una reflexión más amplia de la utilidad de las distintas estrategias competitivas en un mercado libre, Rallo y Rodríguez Braun (2011). Una crítica sistemática a la mal llamada legislación antimonopolio se halla en Armentano (1996).

[8] La mayoría de argumentos contra el libre comercio pueden encontrarse refutados en Irwin (2009). En contra del argumento de la industria naciente, Irwin (2000) y Sauré (2007).

[9] Sobre el consenso en torno a que fue el crecimiento económico quien propició la reducción de la jornada laboral, véase Whaples (1995). Sobre la desaparición del trabajo infantil como consecuencia del crecimiento económico, Nardinelli (1980).

[10] El estudio más completo a propósito de los efectos de los salarios mínimos puede encontrarse en Neumark y Wascher (2007). A su vez, en Neumark y Salas (2013) puede hallarse una crítica a las conclusiones y a la metodología de los estudios más recientes que pretenden demostrar, en contra de la evidencia mayoritaria, que el salario mínimo no destruye empleo o que sus efectos netos son positivos.

[11] Sobre la influencia nula o positiva de la inmigración sobre los salarios, puede estudiarse tanto el caso de Estados Unidos, en Borjas y Katz (2007), como el de España, en Almuedo-Dorantes y De la Risa (2011). El efecto de la inmigración de incrementar la población activa local gracias al abaratamiento del servicio doméstico puede encontrarse en Farré et alii (2009). Y su repercusión fiscal positiva en OCDE (2013a).

[12] Una alta financiación pública de proyectos intensivos en I+D suele ir asociada con una menor creación de valor, con un mayor fracaso en la salida a bolsa de estos proyectos y con mayores dificultades para comercializar los nuevos productos (Brader et alii, 2008, 2013; Aoshima et alii, 2013).

[13] Un resumen de la literatura puede encontrarse en Correa et alii (2013). Para una visión más escéptica sobre los efectos complementarios y aditivos de la I+D pública David, Hall y Toole (2000).

[14] Una revisión de los elementos que determinan el éxito en PISA, entre los que se hallan la autonomía y la competencia con el sector privado, puede hallarse en Hanushek (2010). La relevancia de estos factores para Suecia puede estudiarse en Bohlmark y Lindahl (2012); para Chicago, en Bryk et alii (1998); y para Argentina, en Galiani et alii (2002).

[15] Cita recogida en Gratzer (2008).

[16] Los datos comparativos de la industria odontológica española con el resto de Europa pueden consultarse en distintas fuentes: Bravo-Pérez (2006), Laguna Sánchez y González Serrano (2007), Patel (2012) y OECD (2013b).

[17] En su exhaustiva revisión de la literatura sobre motivaciones filantrópicas, Bekkers y Wiepking (2010) consideran que, antes de que el potencial donante efectúe su análisis coste-beneficio sobre la conveniencia de esta ayuda, es necesario que perciba la existencia de necesidades merecedoras de ayuda y que alguien (generalmente fundaciones u ONG) le soliciten ayuda.