John Ralwls - A cincuenta años de Teoría de la Justicia

A cincuenta años de

Teoría de la Justicia

John Rawls (entrevista)

Roberto Gargarella

Paulette Dieterlen Struck

Emilio Martínez Navarro

Juan Ormeño Karzulovic

Thomas Pogge

CoNtRaStE

© The Harvard Review of Philosophy

“John Rawls: For the Record”

Samuel R. Aybar, Joshua D. Harlan, Won J. Lee, John Rawls

Volume 1, Issue 1, Spring 1991, pp. 38-47

Publicado aquí con autorización del Philosophy Documentation Center.

Primera edición electrónica, 2021

© Paulette Dieterlen Struck, Roberto Gargarella, Emilio Martínez Navarro, Juan Ormeño Karzulovic, Thomas Pogge, John Rawls, The Harvard Review of Philosophy. Por la traducción © Suzanne Islas Azais

© Contraste Editorial S. A. de C. V.

I. Ramírez 4, Chilpancingo, Guerrero, 39000

www.contrasteed.jimdo.com /facebook/linkedin

Contacto:

Diseño de la portada: © Arq. Juan Carlos Rendón Alarcón

Imagen de la portada: detalle de un cuadro de Joel Martínez

eISBN 978-607-97617-9-0

Reservados todos los derechos conforme a la ley

Hecho en México

“…un grave conflicto político muestra la necesidad

de la filosofía política e incluso generalmente la reclama”.

John Rawls

Los principios de la justicia, la prioridad de las libertades, la dignidad de la persona, la estructura básica de la sociedad, el alcance del liberalismo político, la pluralidad de formas de vida, son algunos de los temas que Teoría de la justicia de John Rawls (1921-2002) instaló en el debate académico y político nada más ver la luz en 1971. Dichos temas cambiaron el rumbo intelectual del siglo XX y siguen, hasta el día de hoy, incidiendo de forma importante en la reflexión filosófico-política. Pero la obra de Rawls no sólo destacaba por su propuesta específica, sino además porque dialogaba con naturalidad con autores como Immanuel Kant, Jean-Jacques Rousseau, David Hume, John Stuart Mill, Henry Sidgwick y Karl Marx, todo ello con el propósito de perfilar las condiciones de convivencia institucional adecuadas a una sociedad democrática, mismas que no sólo han de ser legítimas, sino también y sobre todo justas.

Abrir el arco de la reflexión filosófica y moral es, así, el legado invaluable de John Rawls. Su obra cambió los términos de la discusión y nos hizo volver la vista a uno de los temas clásicos: el de la justicia en tanto “la excelencia humana” que produce “concordia y amistad”, como afirma ya Sócrates en el Libro I de la República de Platón. Luego de Teoría de la justicia ha sido posible debatir con sentido, y con urgencia, en torno a ese problema fundamental de nuestras sociedades. Rawls puso el énfasis en el marco ético necesario para toda reflexión política.

Ahora bien, el impacto que Teoría de la justicia ha tenido en el mundo académico queda de manifiesto en las colaboraciones que se recogen en el presente libro, donde profesores de Argentina (Roberto Gargarella), Chile (Juan Ormeño Karzulovic), España (Emilio Martínez Navarro), Estados Unidos (Thomas Pogge) y México (Paulette Dieterlen Struck) reflexionan en torno a la obra tomando como punto de partida las siguientes dos preguntas que les hemos hecho llegar: “1) ¿Qué balance hace usted del impacto que Teoría de la justicia ha tenido en el desarrollo de la filosofía moral y política de nuestro tiempo?, y 2) ¿Qué evaluación hace usted de los dos principios de la justicia, con la prioridad de las libertades, como contenido central de una sociedad bien ordenada?”

Pero como nuestro propósito es dialogar con Rawls tomando en serio su propuesta de pensar el problema de la justicia en las sociedades contemporáneas, las colaboraciones aquí reunidas van más allá de la filosofía rawlsiana para proponer temas puntuales de los que una teoría de la justicia debiera hacerse cargo hoy en día. De aquí la tercera pregunta que les planteamos: “3) Más allá de Rawls, ¿qué otros temas y problemas considera usted que tendría que abordar una teoría de la justicia para las sociedades actuales?”

En este sentido, en su respuesta Dieterlen Struck señala la pobreza y exclusión como temas propios de una teoría actual de la justicia, mientras que Martínez Navarro menciona la necesidad de conciliar libertad, seguridad, privacidad e igualdad. Pogge, por su parte, nos alerta sobre la urgencia de llevar el análisis moral institucional a nivel supranacional y, finalmente, Ormeño Karzulovic propone la desafección ciudadana con respecto a las instituciones democráticas como tema que debe abordar la filosofía política hoy.

Resulta claro que los aquí enlistados, así como otros que se especifican en cada una de las colaboraciones, son problemas ingentes de nuestro tiempo cuya dolorosa realidad no ha hecho más que acentuarse en los años recientes. Con sus reflexiones al respecto, nuestros autores invitados siguen la enseñanza de Rawls en torno a la “tarea práctica” que corresponde a la filosofía. No es este un libro de homenaje, sino más bien un esfuerzo reflexivo para pensar la teoría de la justicia ralwsiana y, con y desde ella, los retos actuales que enfrentamos para conseguir formas de vida en condiciones de libertad e igualdad para todos, formas de vida justa.

Esta discusión en torno a Teoría de la justicia y más allá es sobre lo que trata la segunda parte de este libro, mientras que en la primera abrimos con una entrevista que Rawls concedió a The Harvard Review of Philosophy en 1991. El documento, que publicamos aquí con autorización del Philosophy Documentation Center, es un testimonio interesante en la medida en que allí el Profesor aborda aspectos de su vida, así como las lecturas, intereses y preocupaciones que fueron perfilando su idea de la justicia. Rawls habla incluso de su labor como docente y del papel que —desde su punto de vista— tiene la filosofía en la sociedad. La entrevista, junto con la colaboración de Roberto Gargarella incluida también en esta primera parte, resultan aleccionadoras pues nos acercan al espíritu rawlsiano: sus motivaciones, su proyecto intelectual, sus semillas y sus líneas generales de desarrollo.

El libro que aquí presentamos habrá de resultar de interés tanto al especialista en la obra de Rawls que busca reflexionar e informarse en torno al estado de la discusión actual, como a quien quiere acercarse por vez primera a la filosofía de quien es ya considerado un clásico del siglo XX.

Agradecemos encarecidamente a cada uno de nuestros colaboradores. Sin su generosa disposición este libro no habría sido posible.

Diciembre de 2021,

Contraste Editorial

“…la actividad colectiva de la justicia es

la forma preeminente del florecimiento humano”

(Teoría de la justicia, § 79)

John Rawls

y su obra

Samuel R. Aybar, Joshua D. Harlan y Won J. Lee

John Rawls es “James Bryant Conant University Professor of Philosophy” en la Universidad de Harvard. Originario de Baltimore, Maryland (1921), el profesor Rawls es tal vez mejor conocido por el libro Teoría de la justicia (1971), un referente en la filosofía política. Actualmente trabaja en su reformulación bajo el título tentativo de Justice as fairness: a briefer restatement. Esta entrevista se llevó a cabo el 20 de marzo de 1991 en la oficina del profesor Rawls en el Edificio Emerson de la Universidad de Harvard.

The Harvard Review of Philosophy (HRP): Háblenos de usted. ¿Cómo fue que se interesó en la filosofía?

John Rawls (JR): Bueno, no creo que realmente sepamos cómo es que nos interesamos en algo o por qué. Sólo podemos decir lo que pasó. Estudié en Princeton y finalmente me licencié en filosofía. En septiembre de mi primer año Hitler invadió Polonia y la guerra en Europa ensombreció todo. Pasé bastante tiempo leyendo sobre la Primera Guerra Mundial y sobre la cuestión de la guerra misma. Desde luego, entonces todos sabíamos que tarde o temprano entraríamos en la guerra. Eso convirtió a nuestra generación, en términos de su experiencia bélica, en una muy distinta con respecto a generaciones recientes. Estuve en el ejército por tres años, de principios del 43 a principios del 46, un tiempo en el Pacífico, en Nueva Guinea, las Filipinas y Japón. No puedo decir exactamente cómo todo eso me afectó, pero debió haber tenido alguna influencia. Cuando la guerra terminó volví a Princeton como estudiante de posgrado para el periodo de primavera de 1946.