Jose Miguel Carrillo De Albornoz - Las hemorroides de Napoleón

¿Perdió Napoleón la batalla de Waterloo por culpa de las insufribles hemorroides que padecía? ¿Cómo logró Ramsés II que su derrota en la batalla de Qadesh se convirtiera en un éxito de su reinado? ¿Es realmente Dolores Ibárruri «La Pasionaria» la autora del famoso eslogan «No pasarán»? ¿Qué importancia tuvieron las guías Michelin en el devenir de la Segunda Guerra Mundial? ¿Pudieron los furúnculos de Marx ser el origen del comunismo? ¿Acontecerá como dice el calendario maya el fin del mundo el 22 de diciembre del 2012? ¿Pudo la torre Eiffel estar ubicada en Barcelona y no en París?

Las hemorroides de Napoleón y otras 499 anécdotas que pudieron cambiar (o no) la historia es un libro de sucesos históricos curiosas pero veraces. Las historias están divididas en once capítulos que abarcan desde los conflictos bélicos a los juicios y hechos criminales, de la economía a la política, de las pasiones humanas a las invenciones humanas, del arte a la literatura...

Un libro curioso que demuestra como los hechos sencillos de la historia han contribuido a que el mundo sea diferente.

Autor: Carrillo de Albornoz, José Migue

©2009, STYRIA

ISBN: 9788492520053

Generado con: QualityEbook v0.75

Tuset, 3 2º — 08006 Barcelona

© 2009, José Miguel Carrillo de Albornoz

© 2009, Styria de Ediciones y Publicaciones S. L.

Digitalización y formatos: LTC y 000

Primera edición: febrero de 2009

Segunda edición: marzo de 2009

ISBN: 978-84-92520-05-3

Depósito Legal: B-14352-09

E STE es un libro de anécdotas de índole muy variada, algunas de las cuales afectaron a la Historia con mayúsculas de un modo relevante y otras son meras curiosidades desconocidas para la mayoría. Son quinientas historias seleccionadas entre otras muchas que he recogido a lo largo de los años que me han sorprendido cuando las leí o cuando alguien me las contó y que he guardado en numerosos cuadernos que mi editor me incitó a publicar.

Estas historias han cambiado, en algunos casos, el rumbo del destino. Son historias de seres humanos que vivieron vidas rutilantes o hurañas que han hecho que el mundo sea diferente. Hechos que, de no haber sucedido como sucedieron, no hubieran cambiado el devenir de la humanidad para bien o para mal; inventos que fueron descubiertos por casualidad y actitudes humanas que implicaron un cambio de mentalidad o de comportamiento social.

Las historias están divididas en once capítulos: «Tambores de guerra», que hace referencia a las circunstancias que rodearon a los conflictos bélicos; «El arte de la política: la hoguera de las vanidades», hechos políticos en apariencia poco relevantes pero que desempeñaron un papel crucial en el momento que sucedieron; «Renglones torcidos», anécdotas curiosas sobre el arte, el cine, la televisión, la música y la literatura; «La magia de la historia», hechos extraordinariamente curiosos que marcaron un antes y un después en la historia del mundo; «Lo importante es participar», sucesos que cambiaron el mundo del deporte; «De la nada al todo», capítulo que presenta creaciones, inventos y otras curiosidades; «Crimen... o castigo, una mirada al mundo oscuro de los juicios y los hechos judiciales; La bolsa o la vida», la más clara demostración de que los principios económicos mueven el mundo... o no; «Pasiones humanas», la plasmación de que el ser humano no ha cambiado pese al avance de los siglos; y «Del dicho al hecho», que presenta el origen de ciertas frases y sentencias.

Todo cuanto aparece en esta obra ha sido dicho, visto y protagonizado por reyes y reinas, príncipes y princesas, presidentes y militares, sabios y locos, ricos y desheredados, santos y asesinos, seres humanos poderosos y seres humanos sencillos, hombres de Iglesia y laicos... sin distinción de raza, sexo, condición, idioma o color.

He escogido el título de Las hemorroides de Napoleón y otras 499 anécdotas que pudieron (o no) cambiar la historia por dos motivos. Porque la historia de las almorranas del Gran Corso es la primera de las anécdotas que ilustran esta obra y en segundo lugar porque es muy ilustrativa. Napoleón puede que perdiera la gran y definitiva batalla de Waterloo precisamente porque necesitaba refrescar su imperial trasero. De no haber tenido que estar sentado en una bañera para calmar los terribles dolores que le impedían subirse a su caballo, tal vez su estrategia militar hubiese sido otra. Confío, estimado lector, que no lo entienda como una provocación y al leer este libro —cuya pretensión no es otra que la de entretener— verá que hay otras muchas igual de interesantes, como el hecho de que la cuenta larga del calendario Maya nos indique que el fin del mundo acontecerá el 22 de diciembre de 2012 o que la torre Eiffel pudo ser edificada en Barcelona y no en París. Y no sigo adelantando lo que viene después...

José Miguel Carrillo de Albornoz

La salud de Napoleón Bonaparte, el hombre más poderoso de su tiempo, era más bien precaria y le pudo pasar factura en alguno de los momentos más decisivos de su vida. Sus problemas digestivos comenzaron a manifestarse cuando el joven Napoleón apenas contaba 28 años. Debido a su estreñimiento crónico padeció de hemorroides y sus posteriores preocupaciones por el declive paulatino de su imperio le llevaron a sufrir de migraña, cálculos y cólicos. Para el gobernante francés la alimentación era una cuestión secundaria y no dedicaba demasiado tiempo ni a sus comidas ni a deglutir lo que comía. Además, no dormía más de cuatro horas diarias. En la campaña de Egipto padeció fiebres y una grave infección urinaria, en la batalla de Borodino, que tuvo lugar en 1812, padeció problemas urinarios, en la de Bautez, en 1813, sufrió problemas gástricos y ese mismo año en Leizpig el ejército francés perdió la batalla porque su general se encontraba aletargado. Todos los historiadores coinciden en que Napoleón pudo haber perdido la decisiva batalla de Waterloo, el 18 de junio de 1815, librada entre el ejército imperial francés y las tropas británicas y prusianas al mando del duque de Wellington y del general Von Blücher por un repentino y violento ataque de hemorroides. La noche previa a la batalla el Gran Corso durmió poco y sus generales observaron cómo se movía con dificultad y cómo sus fuerzas flaqueaban. Aquella mañana, en lugar de atacar más temprano como estaba previsto, Napoleón se vio obligado a demorar el ataque ante la imposibilidad de subirse a su caballo «Marengo» con el fin de supervisar el movimiento de sus tropas. El día era terrible y la lluvia inundaba los campos de Bélgica. Napoleón pensó que si esperaba la lluvia escamparía y el terreno se secaría ligeramente. La tensión y los nervios provocaron que los músculos del esfínter de Napoleón se tensarán de tal manera que el emperador francés sintiera intensos dolores hemorroidales que le obligaron a tomar baños para calmar las molestias. Cuando pudo hacerlo la climatología adversa y otros errores de estrategia militar —el ejército francés se dispuso en forma simétrica para cubrir las maniobras del enemigo emplazado en la colina de Saint-Jean pensando que los prusianos se retirarían al Este— facilitaron la victoria de las tropas británicas y prusianas. ¿Como sería la Europa del presente si las hemorroides de Napoleón no le hubiesen impedido aplicar la correcta estrategia militar en la última batalla?