«Lo viejo está muriéndose y lo nuevo no puede nacer. En el interregno se presentan gran variedad de síntomas malignos».
Antonio Gramsci (1891-1937)
MONOGRAFÍAS GENERALES SOBRE LA REPÚBLICA
Existen numerosas relaciones generales de la Segunda República española, en su mayoría superficiales y muchas de ellas tendenciosas. Los primeros estudios generales tuvieron un carácter periodístico o político (a menudo ambas cosas). Ya durante la Guerra Civil, publicó Marco Alessi una crítica de la Italia fascista en La Spagna dalla monarchia al governo di Franco, Milán, 1937, mientras Juan Guixé defendía el programa de reformas en Le vrai visage de la République espagnole, Paris, 1938.
Las relaciones más extensas son dos obras de cuatro tomos en español, tituladas ambas Historia de la Segunda República española, siendo también las dos unas críticas acusadamente conservadoras. La primera fue escrita por el prominente periodista y ensayista catalán Josep Pla inmediatamente después de la Guerra Civil y publicada en Barcelona en 1940-1941. Proporciona extensos fragmentos de discursos y sesiones parlamentarios e incluye bastantes listas de disturbios y actos de violencia sin ninguna referencia a su origen. La segunda, obra del veterano periodista franquista Joaquín Arrarás, Madrid, 1956-1963, ofrece muchos aspectos similares, pero está más acabada y también profusamente ilustrada, aunque sus referencias a las fuentes de origen dejan a veces mucho que desear. Estas dos extensas descripciones se centran mucho en la narrativa política en detrimento de otros aspectos. Ocurre lo mismo con la síntesis, más breve, obra del conocido historiador Melchor Fernández Almagro, Historia de la República española (1931-1936), Madrid, 1940. La posterior, Historia secreta de la Segunda República, Madrid, 1954-1955, 2 vols., obra del autor policíaco Eduardo Comín Colomer, pretende ser una revelación, no es en realidad una obra histórica, sino una diatriba.
No abundan los estudios serios en otros idiomas. El primer tratado de envergadura publicado fuera de España ocupa la primera mitad de The Spanish Republic and Civil War, de Gabriel Jackson, Princeton, 1965, que, sin ser una historia completa, consiguió una perspectiva general más acabada, convirtiéndose en la exposición clásica desde una perspectiva moderada de izquierda. La crisis española del siglo XX, de Carlos M. Rama, México-Buenos Aires, 1960, presenta muchos rasgos parecidos, pero trató de tener un alcance todavía mayor, y fue el primer libro sobre el tema escrito por un especialista hispanoamericano. La Deuxième République espagnole 1931-1936 , París, 1962, es una obra tan breve que ni es una historia ni un libro propiamente dicho, sino una sucinta monografía analítica centrada en varios problemas neurálgicos.
El primer estudio objetivo publicado en español fue presentado por Carlos Seco Serrano en el volumen 6 de la Historia de España de la Editorial Gallach, Barcelona, 1968. Lo siguió enseguida la obra, mucho más extensa, de Ricardo de la Cierva, Historia de la Guerra Civil española, I. Antecedentes: Monarquía y República 1898-1936 , Madrid, 1969, dedicada sobre todo a constituir otra historia política completa de la República desde una perspectiva conservadora. El detallado estudio de de la Cierva ocupó en la derecha moderada el lugar que había ocupado el de Jackson en la izquierda moderada, y se le puede considerar como el mejor relato escrito en un solo volumen antes de que empezara a desaparecer la censura.
La década de los setenta fue la más abundante en publicaciones generales de este tema debido a la creciente libertad de expresión, culminada con la muerte de Franco en 1975 y el fin de la dictadura poco después. La mejor obra general dedicada al tema que apareció fue Cara y cruz de la República 1931-1936 , de Luis Romero, Barcelona, 1980, una relación inquisitiva y bien escrita que se aprovechó de parte de lo investigado recientemente y sigue siendo una de las dos historias del tema en español más equilibradas y objetivas. Otras producciones de la década de la liberación han sido La II República, de Manuel Tuñón de Lara, Madrid, 1976, un análisis sobre todo estructural, y La Segunda República fue así, de Eduardo de Guzmán, Barcelona, 1977, obra narrativa, muy competente, que evitó en general las distorsiones e inexactitudes. La adornada obra de Jesús Lozano González La Segunda República, Barcelona, 1973 trató esa época entera hasta el fin de la Guerra Civil.
Otras descripciones generales de los años 1970 son menos recomendables. Las más extensas fueron La República, Madrid, 1973, 5 vols., e Historia de la República (1931-1936), Barcelona, 1977, 2 vols., de Federico Bravo Morata, que podrían haber sido escritas perfectamente treinta años antes. Estas obras presentan una perspectiva y un análisis crítico deficientes, defienden a los políticos republicanos y se basan en el concepto de que «el pueblo no estuvo a la altura de sus líderes», idea más que vacía, habida cuenta de la escasa talla de la mayoría de sus dirigentes.
Merece mención aparte La Segunda República, Madrid, 1989, obra de Julio Gil Pecharromán muy profesional y minuciosamente informada. Aunque se trata de un libro de sólo 194 breves páginas de texto, constituye, palabra por palabra, el tratado más preciso existente.
[1] Oswald Spengler, The Decline of the West, Nueva York, 1926, 1:107- 108, 148-150.
[2] Leandro Prados de la Escosura, De imperio a nación: Crecimiento y atraso económico de España (1780-1930), Madrid, 1988, 67-94.
[3] Leandro Prados de la Escosura, Comercio exterior y crecimiento económico en España, 1826-1913 , Madrid, 1982, y «Las relaciones reales de intercambio entre España y Gran Bretaña durante los siglos XVIII y XIX», en P. Martín Aceña y L. Prados, (edición a cargo de), La nueva historia económica de España, Madrid, 1985, 119-165.
[4] Figuran éstas entre las conclusiones principales de Prados, De imperio.
[5] Ibíd. Véase también Jordi Nadal, El fracaso de la revolución industrial en España, 1814-1913 , Barcelona, 1975; N. Sánchez-Albornoz (edición a cargo de), La modernización económica de España, 1830-1930 , Madrid, 1985; y J. Nadal, A. Carreras, y C. Sudriá (edición a cargo de) La economía española en el siglo XX: Una perspectiva histórica, Barcelona, 1987.
[6] Albert Carreras, Industrialización española: estudios de historia cuantitativa, Madrid, 1990; Pedro Fraile, «Crecimiento económico y demanda de acero: España 1900-1950», en Martín Aceña y Prados, La nueva historia económica, 71-100; Rosa Vaccaro, «Industrialization in Spain and Italy (1860-1914)», The Journal of European Economic History 9, invierno de 1980; y C. Molinas y L. Prados de la Escosura, «Was Spain Different? Historical Backwardness Revisited», Explorations in Economic History 26, octubre de 1987, 385-402.
[7] Jordi Nadal, «La industria fabril española en 1900» en Nadal, Carreras y Sudriá, La economía española, 23-61.
[8] Véase N. Sánchez Albornoz (edición a cargo de), Españoles hacia América: la emigración en masa, 1880-1930 , Madrid, 1988.
[9] Véanse los artículos sobre la agricultura española de finales del siglo XIX de A. M. Bernal, J. Sanz Fernández, R. Robledo Hernández, y R. Garrabou en J. L. García Delgado (edición a cargo de), La España de la Restauración, Madrid, 1985, así como R. Garrabou y otros (edición a cargo de), Historia agraria de la España contemporánea, Barcelona, 1986, vol. 2; R. Garrabou, Un fals dilema: modernitat o endarreriment de l’agricultura valenciana (1850-1900), Valencia, 1985; y R. Garrabou (edición a cargo de), La crisis agraria de fines del siglo XIX, Barcelona, 1988.
Página siguiente