Polibio - Historias Libros I-IV

K. J. BELOCH, Griechische Geschichte, IV 1-2, Leipzig, 1922-27. U. CUNTZ, Polybius und sein Werk, Leipzig, 1902.

G. DE SANTIS, Storia dei Romani, III 1, Turín, 1907-1923.

K. F. EISEN, Polybiosinterpretationen. Beobachtungen zu Prinzipien griechischer und römischer Historiographie bei Polybios, Heidelberg, 1966.

E. IBENDORFF, Untersuchungen zur darstellerischen Persönlichkeit des Polybios, Rostock, 1930.

B. LAVAGNINI, Polibio, Civiltà moderna, Florencia, 1936.

E. W. MARSDEN, F. PASCHOUD, A. MOMIGLIANO, Polybe, Fondation Hardt, Ginebra, 1974.

K. MEISTER, Historische Kritik bei Polybios, Wiesbaden, 1975.

E. MIONI, Polibio, Padua, 1949.

P. PÉDECH, «Notes sur la biographie de Polybe», Les Ét. Class. 29 (1961), 145-156.

G. C. RICHARDS, «Polybius of Megalopolis the Greek Admirer of Rome», Class. Jour. 40 (1944), 274-291.

C. SCHICK, «Polibio de Megalopoli; le principali questioni sulle Storie», Paideia 5 (1950), 369-383.

E. G. SIHLER, «Polybius of Megalopolis», AJPh. 48 (1927), 38-81.

S. B. SMITH, «Polybius of Megalopolis», Class. Jour. 45 (1949), 5-12.

R. VON SCALA, Die Studien des Polybios, Stuttgart, 1890.

F. W. WALBANK, Polybius, Londres, 1972.

F. W. WALBANK, P. PÉDECH, H. SCHMITT, D. MUSTI, G. A. LEHMANN, C. NICOLET, C, WUNDERER, Polybios; Lebens- und Welt- anschauung aus dem zweiten vorchristlichen Jahrhundert, Leipzig, 1927.

K. ZIEGLER, «Polybios» (1), RE 21, cols. 1439-1578 (1953).

A. DÍAZ TEJERA, «La Constitución política en cuanto causa suprema en la historiografía de Polibio», Habis 1 (1970), 31-43.

H. ERBSE, «Zur Entstehung des polybianischen Geschitwerkes», RhM. 94 (1951), 157-179.

— «Polybios», Interpretationen Philologus 101 (1957), 269-297.

M. GELZER, «Die hellenische prokataskeué in zweiten Buch des Polybios», Hermes 75 (1940), 23-37.

— Die Achaica im Geschichtswerk des Polybios, Berlín, 1940.

— Über die Arbeitswiese des Polybios, Sitzung, 1956.

— Die pragmatische Geschichtsschreibung des Polybios, Berlín, 1955.

M. GIGANTE, «La Crisi di Polibio», La Parola del Passato 6 (1951), 31-53.

R. HARTSTEIN, «Über die Abfassunszeit der Geschichten des Polybios», Philologus 45 (1886), 715-18, y 53 (1894), 756-762.

R. HERCORD, La conception de l’histoire dans Polybe, Lausana, 1902.

R. LAQUEUR, Polybius, Leipzig, 1913.

K. LORENZ, Untersuchungen zum Geschichtswerk des Polybios, Stuttgart, 1931.

H. NISSEN, «Die Oekonomie der Geschichte des Polybios», RhM. 26 (1871), 241-282.

P. PÉDECH, «Polybe et l’Éloge de Philopoemen», REtGr. 64 (1951), 82-103.

— La Méthode historique de Polybe, París, 1965.

K. E. PETZOLT, Studien zur Methode des Polybios und zu ihrer historische Auswertung, Munich, 1960.

F. W. WALBANK, «Polybius, Philinus and the first Punic», Class. Quart. 39 (1945), 1-18.

R. L. BEAUMONT, «The date of the first treaty between Rome and Carthage», JRomEst. 29 (1939), 74-86.

E. J. BICKERMANN, «Bellum Antiochum», Hermes 67 (1932), 47-76.

— «Bellum Philoppicum. Some Roman and Greek views concerning the causes of the second Macedonian War», Class. Philol. 40 (1945), 137-148.

J. CARCOPINO, «Le traité d’Hasdrubal et la responsabilité de la deuxiéme guerre punique», REtan. 55 (1953), 258-293.

A. DÍAZ TEJERA, «En torno al tratado de paz de Lutacio entre Roma y Cartago», Habis 2 (1971), 109-126.

J. V. A. FINE, «The background of the social war of 220-217 B. C.», AJPh. 61 (1940), 129-165.

J. VALLEJO, «De nuevo Polibio y el tratado del Ebro», Emerita 20 (1952), 493-498.

K. J. BELOCH, «Polybios Quellen im dritten Buche», Hermes 50 (1915), 357-373.

E. BABBA, «Studi su Filarco. La biografie plutarchee di Agide e di Cleomene», Athenaeum 35 (1957), 3-55 y 193-239.

P. BUNG, Fabius Pictor der erste römische Analist. Untersuchungen zur über Aufbau Stil und Inhalt seines Geschichtswerkes an Hand von Polybios I-II, tesis doct., Colonia, 1950.

V. LA BUA, Filino-Pollibio, Sileno, Diodoro, Palermo, 1966.

P. PÉDECH, «Sur les sources de Polybe. Polibe et Philinos», REtAn. 54 (1952), 246-266.

H. TRAENKLE, Livius und Polybios, Basilea, 1977.

J. VALETON, De Polybii fontibus et auctoritate disputatio critica, París, 1879.

C. O. BRINK, F. W. WALBANK, «The construction of the sixth book of Polybius», Class. Quart. 49 (1954), 97-122.

A. DÍAZ TEJERA, «Análisis del libro VI de las Historias de Polibio respecto a la concepción cíclica de las Constituciones», Habis 6 (1975), 23-34.

K. VON FRITZ, The theory of the mixed constitution in Antiquity. A critical analysis of Polybius’ political ideas, Nueva York, 1954.

K. GLASER, Polybios als politischer Denker, Viena, 1940.

W. THEILER, «Schichten im 6. Buch des Polybios», Hermes 81 (1953), 296-302.

F. W. WALBANK, «Polybius and Roman constitution». Class. Quart. 37 (1943), 73-89.

A. ÁLVAREZ DE MIRANDA, «La irreligiosidad en Polibio», Emerita 24 (1956), 27-65.

M. BALASCH, «La religiosidad en Polibio», Helmantica 23 (1972), 365-391.

T. BÜTTNER-WOBST, Die Florentinen Handschriften des Polybios, Leipzig, 1894.

A. DÍAZ TEJERA, «Análisis de los manuscritos polibianos Vaticanus Gr. 1005 y Vindobonensis Gr. 59 y de sus aportaciones al libro I de las Historias», Emerita 35 (1968), 121-147.

— «Concordancias terminológicas con la Poética en la historia universal: Aristóteles y Polibio», Habis 9 (1978), 33-48.

P. FRACCARO, «Polibio e l’accampamento romano», Athenaeum (1934), 154-161.

P. PÉDECH, «La méthode chronologique de Polybe, d’aprés le récit des invasions gauloises», Comt. rend, de l’Acad. des Inscriptions et Belles-Lettres (1955), 367-374.

A. ROVERI, «Tyche en Polibio», Convivium 24 (1956), 275-293.

J. VALLEJO, «Polibio y la geografía de España», Emérita 22 (1954), 278-288.

— «Livio, XXI 17 (XXI 25 y 26), Polibio, III 40 (con III 107) ¿textos irreconciliables?», Emerita 12 (1944), 140-152.

F. W. WALBANK, «The geography of Polybius», Class. Mediaev. 9 (1947), 155-182.

A. MAUERSBERGER, Polybios-lexicon, a-k…, Berlín, 1956-1966.

J. SCHWIEGHAEUSER, Polybii quid quid superest, vol. VIII, Leipzig, 1975. Reimpreso por separado, Oxford, 1882.

F. W. WALBANK, A historical Commentary on Polybius, I-III, Oxford, 1957, 1967, 197…

1. En la batalla de Pidna, en el año 168 a. C., el cónsul romano Paulo Emilio venció al rey Perseo de Macedonia. Este acontecimiento fue trascendente para la Hélade, en general, y crucial para Polibio: un año más tarde, en el 167, es llevado como rehén a Roma por no haberse mostrado abiertamente filorromano en dicha batalla. La vida, pues, de Polibio queda así dividida en dos grandes etapas: una anterior, en su patria y como hombre de acción y con mirada hacia el futuro; la otra, posterior, en Roma, como hombre de análisis y con mirada histórica y retrospectiva. El año 168, pues, es determinante en la vida de Polibio.