John Reed - Diez días que sacudieron el mundo

Oborontsi – «Defensores». Todos los grupos socialistas «moderados» adoptaron o recibieron este nombre porque accedieron a continuar la guerra bajo el liderazgo aliado, con el argumento de que era una guerra de defensa nacional. Los bolcheviques, la Izquierda Social-Revolucionaria, los internacionalistas mencheviques (el grupo de Mártov) y los internacionalistas socialdemócratas (el grupo de Gorki) estaban a favor de obligar a los aliados a declarar unos objetivos bélicos democráticos y a ofrecer la paz a Alemania en dichos términos.

LOS SUELDOS Y EL COSTE DE LA VIDA ANTES Y DURANTE LA REVOLUCIÓN

La siguiente tabla de sueldos y costes fue compilada en octubre de 1917 por una comisión conjunta de la Cámara de Comercio de Moscú y la sección moscovita del Ministerio de Trabajo, y fue publicada el 26 de octubre de 1917 en el Novaya Zhizn.

Pese a las numerosas historias de enormes aumentos en los sueldos inmediatamente después de la revolución de marzo de 1917, estas cifras, que fueron publicadas por el Ministerio de Trabajo como representativas de las condiciones en toda Rusia, muestran que los sueldos no subieron inmediatamente después de la revolución, sino poco a poco. Como promedio, los salarios aumentaron algo más del 500%.

Pero, simultáneamente, el valor del rublo cayó a menos de un tercio de su anterior valor adquisitivo, y el coste de la vida aumentó enormemente.

La siguiente tabla fue compilada por la duma municipal de Moscú, donde la comida era más barata y abundante que en Petrogrado.

Por término medio, el precio de la comida aumentó un 556% o, lo que es lo mismo, un 51% más que los salarios.

El precio de los otros productos básicos aumentó enormemente.

La siguiente tabla fue compilada por las secciones económicas del Sóviet de los Diputados Obreros de Moscú, y ratificada por el Ministerio de Suministros del Gobierno provisional.

Por término medio, el precio de estos productos aumentó alrededor de un 1109%, más del doble que los salarios. La diferencia, naturalmente, fue a parar a los bolsillos de los especuladores y comerciantes.

Cuando llegué a Petrogrado, en septiembre de 1917, el salario medio diario de un obrero industrial cualificado —por ejemplo, un trabajador del acero de la fábrica Putilov— era de 8 rublos aproximadamente. En esa época, los beneficios eran enormes. Uno de los dueños de la fábrica de lanas Thornton, una empresa situada en las afueras de Petrogrado, me contó que los sueldos habían subido en torno al 300% en su fábrica, mientras que sus beneficios habían aumentado un 900%.

LOS MINISTROS SOCIALISTAS

La historia de los esfuerzos realizados por los socialistas del Gobierno provisional de julio por llevar a cabo su programa en coalición con los ministros burgueses es un ejemplo ilustrativo de la lucha de clases en la política. Lenin explicó este fenómeno del modo siguiente:

Los capitalistas […], viendo que la situación del Gobierno era insostenible, recurrieron a un método que, desde 1848, los capitalistas han empleado durante décadas con el fin de enturbiar, dividir y acabar dominando a la clase obrera. Este método es el llamado «ministerio de coalición», compuesto por burgueses y renegados del bando socialista.

En los países donde la libertad política y la democracia han coexistido con el movimiento obrero revolucionario —por ejemplo, en Inglaterra y Francia—, los capitalistas emplean este subterfugio, también con mucho éxito. Los líderes «socialistas», al entrar en los ministerios, resultaron ser todos meros hombres de paja, marionetas, simples escudos para los capitalistas y una herramienta con la que engañar a los obreros. Los capitalistas «democráticos» y «republicanos» de Rusia pusieron en marcha el mismo plan. Los socialrevolucionarios y mencheviques fueron víctimas de ello y el 1 de junio se consumó un Gobierno de «coalición», con la participación de Chernov, Tseretely, Skóbelev, Avkséntiev, Sávinkov, Zarudni y Nikitin.

ELECCIONES MUNICIPALES DE SEPTIEMBRE EN MOSCÚ

En la primera semana de octubre de 1917, el Novaya Zhizn publicó la siguiente tabla comparativa de los resultados electorales, señalando que significaban la quiebra de la política de coalición con las clases pudientes. «Si aún se puede evitar la guerra civil, ello sólo será posible mediante un frente único de toda la democracia revolucionaria».