J. H. Elliott - La Europa dividida, 1559-1598

La Europa dividida nos introduce en una compleja época de movimientos y conflictos. La poderosa narrativa de J. H. Elliott detalla los cambios políticos, económicos y sociales y ofrece vívidos retratos de las principales personalidades de la época.

Ya consagrado como un clásico, en su segunda edición el libro estudia las duras líneas divisorias que había en la Europa de finales del siglo XVI: entre el norte protestante y el sur católico, sin olvidar la brecha entre la rica y próspera economía del oeste y la cruda pobreza del este agrario. Este fue el periodo que presenció el nacimiento de la República holandesa, la derrota de la Armada Invencible, el rechazo occidental del Imperio otomano, el renacimiento del papado y un calvinismo autoritario. También fue una época de fuertes personalidades políticas: Felipe II y la poderosa España de los Habsburgo, la reina Isabel I de Inglaterra y, en Francia, Catalina de Médicis, Enrique IV y Montaigne.

«El volumen de Elliott es, probablemente, uno de los mejores manuales que jamás se han escrito. Está basado en un conocimiento extraordinariamente amplio del material publicado, tanto de las fuentes como de la literatura secundaria».

J. H. Elliott

ePub r1.0

Titivillus 10.01.17

Título original: Europe divided, 1559-1598

J. H. Elliott, 1968

Traducción: Rafael Sánchez Mantero

Diseño de cubierta: RAG

Editor digital: Titivillus

ePub base r1.2

SIR JOHN ELLIOTT, Regius Professor Emeritus de Historia Moderna en la Universidad de Oxford, es uno de los mayores especialistas en la España de los siglos XVI y XVII.

Es autor, entre otras obras, de La España imperial; Richelieu y Olivares; Un palacio para el rey (junto a J. Brown); El viejo mundo y el nuevo; El Conde-Duque de Olivares; España y su mundo, 1500-1700; Lengua e imperio en la España de Felipe IV; España en Europa; Imperios del mundo atlántico; España, Europa y el mundo de ultramar; Haciendo historia; y, La rebelión de los catalanes. Un estudio de la decadencia de España, 1598-1640 (2014).

Maestro indiscutido de generaciones de historiadores dentro y fuera de España, fue galardonado en 1996 con el premio Príncipe de Asturias de ciencias Sociales.

[1] Cit. en John Lynch, Spain under the Habsburgs, Oxford, 1964, p. 170 (ed. cast.: España bajo los Austrias, Barcelona, 1970).

[2] Véase capítulo II, aptdo. El Atlántico y el Mediterráneo.

[3] Véase capítulo VI, aptdo. El preludio del conflicto.

[4] Cit. en J. E. Neale, Elizabeth I and her Parliaments, 1559-1581, Londres, 1953, p. 57.

[5]Memorial del Contador Luis Ortiz a Felipe II, Madrid, 1970, pp. 45-46.

[6] Esta información y la que sigue están sacadas del notable estudio de Emmanuel Le Roy Ladurie, Les Paysans de Languedoc, vol. I, París, 1966, pp. 333-356.

[7] Para una viva descripción contemporánea de la vida estudiantil del siglo XVI, véase Beloved Son Félix, Londres, 1961 (trad. al inglés por Sean Jennett).

[1] Véase capítulo IX, aptdo. Los problemas de Felipe II.

[2] Cifras convertidas en ducados españoles, según la tabla dada en la p. 34 de Earl J. Hamilton, American Treasure and the Price Revolution in Spain, Cambridge (Mass.), 1934.

[3] Véase Marjorie Grice-Hutchinson, The School of Salamanca, Readings in Spanish Monetary Theory, 1544-1605, Oxford, 1952, pp. 91-96.

[4] C. M. Cipolla, «La prétendue révolution des prix», Annales X, 1955, pp. 513-516 (trad. ingl.: en Economy and Society in Early Modern Europe, ed. de Peter Burke, Londres, 1972, cap. 3).

[5]Discours politiques et militaires du seigneur de la Noue, Basilea, 1587 (nueva ed. Ginebra, 1967), cap. VIII.

[1] Armagil Waad, cit. en Patrick Collinson, The Elizabethan Puritan Movement, Londres, 1967, p. 30.

[2] Cit. en Lawrence Stone, The Crisis of the Aristocracy, Oxford, 1965, p. 257.

[3] Cit. en H. Pirenne, Histoire de Belgique, vol. III, Bruselas, 1923, p. 400 (n.).

[4] Los Países Bajos estaban regidos por un gobernador, cuya misión era comparable a la de un virrey.

[5] Véase capítulo II.

[6] Cit. en un panfleto anónimo de 1626 por G. N. Clarck, «The Birth of the Dutch Republic», Proceedings of the British Academy, vol. XXXII (1946), p. 9. Véanse también las pp. 27-31 para una discusión interesante sobre la palabra «estado».

[7] Cit. en W. F. Church, Constitutional Thought in Sixteenth Century France, Cambridge, Mass., 1941, pp. 160-161 (n. 94).

[8] Para un útil examen de esta tendencia entre los juristas franceses, véanse Julian H. Franklin, Jean Bodin and the Sixteenth-Century Revolution in the Methodology of Law and History, Nueva York, 1963, parte I; y Donald R. Kelley, Foundations of Modern Historical Scholarship. Language, Law and History in the Renaissance, Nueva York y Londres, 1970.

[9] Pedro Cornejo, Compendio y breve relación de la Liga, Bruselas, 1591, f. 6.

[10] Este tema ha sido objeto de intenso estudio desde el ensayo pionero de H. R. Trevor-Roper, «The European Witch-craze of the Sixteenth and Seventeenth Centuries», publicado por primera vez en su libro Religion, the Reformation and Social Change, Londres, 1967, pp. 90-192. Para bibliografía reciente, véase la sección correspondiente de la «Bibliografía complementaria» que hay al final del presente libro.

[11] Robert M. Kingdon, Geneva and the Coming of the Wars of Religion in France, 1555-1563, Ginebra, 1956, p. 6.

[12] Cit. en Lucien Romier, Le Royaume de Cathérine de Médicis, vol II, 3.ª ed. París, 1925, p. 261.

[13] Véase capítulo IV.

[1] Para la revuelta de Granada véase el capítulo VI. En la primera edición de este libro (1968) apunté de forma un tanto provocadora que la coincidencia de estas revueltas (a las que hay que añadir el levantamiento de Córcega de 1564) podría justificar que los historiadores postularan que hubo una «crisis general de la década de 1560» comparable a la «crisis general de la década de 1640», que en aquella época era objeto de intenso debate histórico. Ese mismo año, un Discurso inaugural del King’s College de Londres titulado «Revolution and Continuity in Early Modern Europe» (reimpreso como el capítulo V de J. H. Elliott, Spain and its World, 1500-1700, New Haven y Londres, 1989), me ofreció la oportunidad de especular sobre las razones por las que debería prestarse especial atención a la década de 1640 en lugar de a la de 1560. Esta propuesta no se tomó en serio y la publicación de The European Crisis of the 1590s, (ed. de Peter Clark, Londres, 1985) introdujo otra década más de supuesta «crisis», que podría llevarnos a pensar (como ya señalé en dicho volumen) que corríamos el riesgo de abusar del concepto de «crisis». Pero esto no excluye la pertinencia de los estudios de ámbito europeo cuando una serie de revueltas se producen simultáneamente en diversos estados, tal como sucedió en la década de 1560.

[2] Cit. en Vittorio de Caprariis,