Manuel Ros Agudo - La Guerra secreta de Franco

Se ha escrito mucho acerca de las relaciones entre Franco y Hitler y de la posible entrada de España en la segunda guerra mundial. Este libro, del que Ángel Viñas ha dicho que «hará autoridad durante mucho tiempo», renueva y modifica por completo la visión que teníamos de estos temas y liquida definitivamente el mito de la «prudencia» del Caudillo. Usando documentación hasta hoy desconocida, Ros Agudo nos descubre los tempranos y ambiciosos planes de conquista imperial de Franco y nos revela la compleja realidad de la «guerra secreta» que el régimen sostuvo durante cinco años contra los aliados, de una extensión e importancia hasta ahora insospechadas. Capítulos como el dedicado a la colaboración con la Gestapo (incluyendo la gira de Himmler por España) y el que estudia el formidable despliegue del espionaje alemán en nuestro territorio justifican que Ángel Viñas diga que hay en esta obra incluso «material para un par de thrillers». Lo más importante, sin embargo, es que aporta nueva luz sobre un momento crucial de nuestra historia reciente.

Manuel Ros Agudo

(1939-1945)

ePub r1.0

jasopa1963 16.09.14

Título original: La guerra secreta de Franco

Manuel Ros Agudo, 2002

Editor digital: jasopa1963

ePub base r1.1

A Isabel, Irene y Paula

Yo sigo creyendo y esperando el triunfo alemán, más o menos completo y radical. Sigo creyendo que debemos desearlo y favorecerlo en todo lo que sea discreto y eficaz; que en este orden deberíamos hacer mucho y hablar muy poco.

Carta del general Juan Vigón, ministro del Aire,

al general Alfredo Kindelán, capitán general de Cataluña, julio de 1941.

España salió quebrantadísima de su guerra y al salir de ella pudo ofrecer a Alemania servicios de tanto valor como los que de ella ha disfrutado dicho país. Pero todo esto se pudo hacer mientras el curso de la guerra lo permitió.

Franco al embajador alemán Dieckhoff, 17 de marzo de 1944.

Prólogo.

H ay libros de Historia que por su seriedad, la riqueza de los conocimientos que aportan o las zonas oscuras que aclaran no necesitan presentación. La obra que el lector tiene ahora entre sus manos pertenece a tal categoría. Así que, en puridad, este prólogo sobra.

Sin embargo, no me he resistido a la amable invitación del autor de redactar unas cuantas páginas a manera de presentación. Aparte del honor que tal invitación conlleva, no me he resistido por consideraciones objetivas a las que no tengo empacho en añadir algunos intereses puramente subjetivos. Entre las primeras mencionaré tres y entre los segundos me limitaré a enunciar los dos más importantes.

La conexión hispano-alemana en la era contemporánea es el capítulo de la política bilateral exterior española que mayor interés ha despertado entre los historiadores, ya sean españoles o extranjeros. Es la que mejor se conoce y es el terreno en el que con mayor claridad se advierte la confrontación entre escuelas y métodos o entre los propósitos de los historiadores. No hay otra relación bilateral, ya sea con Francia, la Gran Bretaña, Italia, Marruecos, Portugal o los Estados Unidos, por citar algunos de los países con mayor peso en la política exterior española del siglo XX, que haya sido sometida a un escudriñamiento tan intenso como profundo. Y, sin embargo, quedan todavía importantísimas zonas de sombra por iluminar. La obra de Ros Agudo aborda brillantemente esta tarea de despeje de incógnitas y de esclarecimiento del pasado con resultados espléndidos. Se inserta, así, en una larga y distinguida tradición en la que han hecho sus primeras armas muchos historiadores alemanes, británicos, franceses, italianos, norteamericanos, y también españoles, hoy reconocidos internacionalmente. Este elemento innovador que se inserta en una tradición ya consolidada es, pues, un dato objetivo que parece preciso destacar. Para el período que va desde finales de la primera guerra mundial hasta la construcción del «muro de Berlín» una serie impresionante de monografías han explorado las relaciones hispano-alemanas como no ha ocurrido con ninguna otra bilateral de entre las mantenidas por España.

En segundo lugar, el tema de este libro es uno de los más mixtificados en la literatura, ya sea española o extranjera. La naturaleza de las relaciones del régimen de Franco con el Tercer Reich se ha prestado a interpretaciones de todo tipo. Es un aspecto de la historia de la contemporaneidad española en torno al cual todavía subsisten mitos —porque inciden sobre materias desprovistas de fundamento científico— que alimentan a su vez una literatura de combate, de índole apologética profranquista, inasequible al desaliento que deberían ocasionarle los incesantes progresos historiográficos, acelerados con la aparición en los últimos tiempos de obras muy importantes sobre la etapa fundacional del franquismo. Escribir sobre el comportamiento del régimen ante el Tercer Reich y, más aún, centrarlo en los años convulsos de la segunda guerra mundial es escribir sobre uno de los denarios que incomprensiblemente suelen todavía abonarse al general Franco: haber velado por la neutralidad de España ante el conflicto exterior que arrasó a casi todo el resto de Europa y haber salvado así a los españoles de sus horrores y abominaciones. Frente a ello, la obra de Ros Agudo pone al descubierto, con minuciosidad, toda una serie de actuaciones del régimen que, en su conjunto, suponen un disparo en plena línea de flotación en la que, mal que bien, tal mito sigue sustentándose. Para todos los que creemos en el valor redentor de la historia (axiomáticamente la verdad es liberadora) la munición que aporta este trabajo es de grueso calibre. Sin embargo, Ros Agudo, con la frialdad del buen historiador, dosifica prudentemente sus adjetivos y sus adverbios. Los calificativos éticos o morales debe desprenderlos el lector de la propia narrativa. No forman parte de la misma.

Por definición, los mitos son impermeables a la confrontación con la realidad documental. El mito de la «hábil prudencia» del Jefe del Estado, Presidente del Gobierno, Generalísimo de los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire y Jefe Nacional del Movimiento de la época quizá también lo sea. Sin embargo, resulta fragilizado, si no deshecho, cuando se le pasa por el cendal fino de los documentos que su régimen generó. Ros Agudo es uno de esos jóvenes historiadores que basa su argumentación en el análisis de los archivos españoles. Esta obra no se apoya esencialmente en percepciones extranjeras o en documentos extranjeros (aunque naturalmente los incluye, y muy bien, allí donde es necesario) sino en los resultados de una investigación de largo alcance sobre la oculta documentación española de la época. El autor ha llegado así adonde otros ni siquiera han ido y si bien es el primero en reconocer que aún subsisten lagunas en el conocimiento de las dimensiones del pasado que estudia, el número y la naturaleza de las que ha rellenado justifican más que sobradamente el esfuerzo desplegado en la búsqueda. Es un tercer factor objetivo que debo resaltar en esta innecesaria presentación.

Adicionalmente, dos intereses subjetivos me inducen a recomendar cálidamente la obra de Ros Agudo. El primero es que yo mismo he dedicado mucho tiempo, muchos esfuerzos y no pocos recursos a investigar sobre las relaciones hispano-alemanas antes del franquismo y en el franquismo. Ello me permitió identificar algunas ideas-fuerza y establecer ciertas hipótesis para el período estudiado en esta obra. Me produce una gran satisfacción comprobar que Ros Agudo ha comprobado documentalmente algunas y rechazado otras. Tal es la dinámica implacable a la que obedece la investigación en historia de la contemporaneidad. La identificación paulatina de un abanico cada vez más amplio de datos, actuaciones y comportamientos lleva a descartar aquellas tesis que no resisten el choque con los nuevos conocimientos. En contra de lo que suele afirmar la casi docena de apologistas descarados del pasado régimen con algún peso, si bien en disminución, en la universidad española de nuestros días, no hay historia definitiva. Hay, por contra, un proceso definido y contrastado intersubjetivamente de creciente aproximación a la verdad. La Historia no es una traslación de preferencias políticas o ideológicas.