Florent Brayard - Auschwitz: investigación sobre un complot nazi (Spanish Edition)

FLORENT BRAYARD

Traducción de Javier García Soberón

«Florent Brayard ha llevado a cabo una investigación sólida, precisa, minuciosa y persuasiva de un aspecto decisivo de la llamada “solución final”: el exterminio de los judíos europeos por parte del régimen nazi. El resultado es un libro absorbente, que arroja una luz nueva y perturbadora no solo sobre el Holocausto, sino sobre la naturaleza criminal del nazismo».

javier cercas, escritor

«Florent Brayard se pregunta hasta qué punto el conocimiento del asesinato de los judíos europeos estaba extendido entre la élite nazi. Sus conclusiones son sorprendentes y generarán controversia, pero es un libro importante que debería leer cualquier persona que quiera profundizar en la comprensión de la implementación de la “solución final”».

ian kershaw, autor de Hitler

«Todavía es posible arrojar luz nueva sobre el Holocausto. Analizando de cerca textos contemporáneos, Florent Brayard distingue tres fases, cada cual con sus propias reglas sobre el secretismo: masacre de los judíos del este en territorios polacos y rusos; deportación de judíos del oeste hacia el este presumiblemente para trabajos forzados; después de la primavera de 1942, matanza sistemática de todos los judíos europeos, incluidos los deportados al este. Esta última fase fue totalmente ocultada incluso para algunos líderes nazis como Joseph Goebbels hasta que fue realizada por completo».

robert paxton, Universidad de Columbia

«Pocas personas tienen la paciencia para explorar el Holocausto como un proceso complejo y evolutivo. Florent Brayard, sin embargo, ha tenido la paciencia, la fortaleza y la habilidad para revisar cuidadosamente los vastos estudios sobre esta cuestión y llegar a una hipótesis importante y original: la masacre de seis millones de judíos se realizó por etapas, con gran secretismo y con una clara distinción entre los judíos del este y del oeste. Este libro, altamente recomendable, no subestima nuestro horror y nuestra repulsión ante la “solución final” de los nazis, pero propone una explicación plausible y nada convencional sobre cómo llegó a suceder».

michael marrus, Universidad de Toronto

«El Holocausto se ha convertido en “pasado fundacional” de la historia de Europa y del mundo. A pesar del tiempo transcurrido, aún hay cuestiones elementales por investigar. En este estudio que estimula nuevas reflexiones, Florent Brayard aborda el problema del conocimiento sobre el proyecto genocida nazi llevado a cabo gradualmente en tiempo real —conocimiento completo, parcial, vago e ignorancia— no entre los judíos perseguidos, sino en la órbita de la más alta burocracia alemana y sus aliados no germanos más íntimos. Brayard lidia con la historiografía y la interpretación e insta tanto a académicos como a legos a repensar la imagen que tienen del Holocausto».

dan michman, director de Yad Vashem

«El estudio del nazismo y del Holocausto todavía puede reservar descubrimientos inesperados. El trabajo de Florent Brayard, fruto de una investigación meticulosa, es una prueba de ello. Nos muestra que no se puede dar por sentado que todo sobre la “solución final” se hubiera conocido con precisión en Alemania. Según él, una de las componentes del asesinato, la de los judíos de Occidente, fue en 1942-1943 un secreto bien guardado, incluso dentro de una parte de la élite nazi. Esta hipótesis sorprendente supone un enriquecimiento de nuestra comprensión del Holocausto».

andreas wirsching,
director del Instituto de Historia Contemporánea de Múnich

«Debido a sus dimensiones y a las consecuencias que conllevó, y sobre todo por lo que significa, nos sigue siendo difícil pensar en el genocidio de los judíos europeos. En este libro, Florent Brayard sugiere que esto ya era así para parte del establishment nazi y que el proyecto de la “solución final” fue definido e impuesto por una minoría de autores. Brayard abre un debate muy útil tanto sobre las formas de toma de decisiones como sobre la gestión real de un poder totalitario».

jacques revel, expresidente del EHESS

FLORENT BRAYARD

Florent Brayard es historiador, profesor en la École des Hautes Études en Sciences Sociales y director de investigación en el Centre National de la Recherche Scientifique. Desde 2009 es miembro del Centre de Recherches Historiques de Francia, del que fue director entre 2013 y 2016.

Es uno de los mayores expertos en el estudio del Holocausto y sus investigaciones versan sobre la política nazi de persecución y exterminio de los judíos. Además de Auschwitz: investigación sobre un complot nazi, es autor de La «solution finale de la question juive». La technique, le temps et les catégories de la décision. También ha dirigido el volumen colectivo Le génocide des juifs entre procès et histoire y es miembro del comité de lectura de la revista History and Memory. Desde 2011 está habilitado como director de tesis y dirige un seminario mensualsobre la «solución final» con su equipo de Historia e Historiografía del Holocausto.

Título original: Auschwitz, enquête sur un complot nazi

© del texto: Editions du Seuil, 2012

© de la traducción: Javier García Soberón, 2018

© de esta edición: Arpa & Alfil Editores, S. L.

Esta edición ha contado con el soporte de LabEx Tepsis
y Centre de Recherches Historiques y no hubiera sido posible
llevarla a cabo sin la ayuda de Alexandre Jaunait, amigo y maestro.

Manila, 65 — 08034 Barcelona

arpaeditores.com

Primera edición: enero de 2019

ISBN: 978-84-17623-09-8

Diseño de colección: Enric Jardí

Imagen de cubierta: Alexander Vorontsov, Auschwitz, 1945

Fotografía del autor: Hermance Triay

Maquetación: Àngel Daniel

Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida, almacenada o transmitida por ningún medio sin permiso del editor

Tengo cuarenta y un años. Dentro de uno o dos, el tiempo de escribir este libro, ya no me quedará otra que constatarlo: habré pasado más de la mitad de mi vida estudiando directa o indirectamente la política nazi de persecución y de exterminio de los judíos. Extraña y amarga constatación, en verdad. No será difícil de comprender (es decir, se sentirá de forma confusa sin querer entrar en detalles): no siempre es fácil trabajar un tema como este. Una compañera utilizó una vez una expresión magnífica para describir la influencia de estas investigaciones sobre quien las lleva a cabo: todo sucede como si «el objeto contaminase al historiador, haciendo de él un ser lúgubre que vive en el mal y en la muerte, impedido para disfrutar los placeres de la vida, tanto los grandes como los pequeños». Sin duda algunos de nosotros son la excepción, pero me parece que es la regla o, si se prefiere, el precio que hay que pagar. Uno se dice que es demasiado alto, que el día menos pensado cambiará de tema. Y, a pesar de todo, seguimos. Pero, a lo largo de esta carrera de fondo (en la que no obstante se encuentran satisfacciones de diversa índole), a menudo uno consigue reacomodar la perspectiva. Recurres a la astucia o, sin darte cuenta, te engañas a ti mismo.

Yo trabajaba en un «ensayo sobre el testimonio de los verdugos». Mi proyecto era proponer al mismo tiempo un método de análisis de esas fuentes demasiado importantes como para que sigamos usándolas como solemos —sin cuidado— y volver sobre algunos temas históricos o epistemológicos que me interesan y que considero, con razón o sin ella, centrales. Pero la siguiente cuestión se repetía de forma acuciante: ¿por qué Eichmann, durante una misión en Minsk en marzo de 1942. ¿Qué quería decir Eichmann o qué estaba diciendo sin querer al contar aquella masacre con tanta insistencia? A menudo tratamos sin mucho miramento la complejidad de una cuestión como esta y el desafío que supondría alcanzar una respuesta contrastada, o al menos aceptable, en un universo documental irremediablemente marcado por la pérdida, por las lagunas.