Pozas Loyo - El artículo indefinido origen y gramaticalización

Primera edición, 2016

D. R. © El Colegio de México, A. C.

Carretera Picacho Ajusco No. 20

Ampliación Fuentes del Pedregal

Delegación Tlalpan

C.P. 14110

Ciudad de México, México

www.colmex.mx

ISBN impreso: 978-607-628-143-7

ISBN digital: 978-607-628-257-1

Impreso en México

La transformación a libro electrónico del presente título fue realizada por Sextil Online, S.A. de C.V. / Ink it ® 2018.
+52 (55) 52 54 38 52

www.ink-it.ink

A mis maestros

ÍNDICE GENERAL

5.4.1. Función sintáctica

ÍNDICE DE FIGURAS

ÍNDICE DE CUADROS

¿Qué quieres, hija, deste número de uno? Más inconvenientes te diré dél, que años tengo acuestas.

La Celestina

PREFACIO

Es un hecho de sobra conocido que uno de los grandes cambios en el dominio de la frase nominal entre el latín y las lenguas romances es la creación de los artículos. En el caso del español, esta disparidad entre lengua madre e hija ha sido extensamente discutida desde hace siglos, de modo que ya en la Gramática de Nebrija (1992 [1492]: 241) encontramos reflexiones como ésta:

Todas las lenguas cuantas he oido tienen una parte dela oracion: la cual no siente ni conoce la lengua latina. Los griegos llaman la arteon. los que la bolvieron de griego en latin llamaron le articulo: que en nuestra lengua quiere dezir artejo

Igualmente conocida es la fuente de la que se derivan los artículos españoles. Ningún lector tendrá la menor dificultad para encontrar alguna referencia en la que se asiente que el artículo definido se deriva del demostrativo latino ille . En el caso del artículo indefinido no es siquiera necesario acudir a un libro: los hablantes reconocemos que proviene del cardinal unitario y lo sabemos porque el tiempo no ha traído consigo modificaciones formales que obscurezcan su parentesco.

Reconocer que algo ha surgido y saber de dónde viene no es poca cosa, pero tampoco es suficiente. Hay que saber cómo y, en la medida de lo posible, hay que explicar por qué. Pues bien, mientras el desarrollo del artículo definido a partir del demostrativo latino ha sido estudiado con detalle, al punto de que toda gramática histórica española dedica al menos un apartado al tema, la creación del artículo indefinido a partir del numeral unitario u nus había recibido hasta hace unos años una atención más bien modesta.

La desigual atención que el desarrollo de los artículos ha recibido en la tradición gramatical hispánica no es en absoluto casual; se debe a que, hasta hace no muchos años, la gran mayoría de nuestros gramáticos consideraba que la categoría de artículo se componía por un solo miembro, a saber, el artículo definido, y que la forma un mantenía su valor de cuantificador cardinal unitario. Si un es sólo un cardinal, entonces en nada ha cambiado desde el latín y, por tanto, no hay nada que explicar.

Una notable excepción es el gran Rafael Lapesa, quien en su ya clásico artículo “ Un , una como artículo indefinido en español” (2000 [1973]) revindica el valor de artículo de un , con base en una serie de sólidos argumentos de índole diacrónica. Ofrezco, en seguida, un fragmento especialmente ilustrativo (Lapesa 2000 [1973]: 484):

Así como el , la partieron de ille , illa , pero no son ya demostrativos, sino artículos de continuidad, así también un , una , numerales en su origen y adjetivos indefinidos en una etapa intermedia, aunque no han perdido tales valores, son hoy artículos de novedad y relieve en la inmensa mayoría de los casos.

Pues bien, a la luz de las reflexiones de Lapesa y tomando también en cuenta los estudios sobre los procesos de gramaticalización y la semántica de los indefinidos, este trabajo nace del deseo de ofrecer una descripción detallada del proceso por medio del cual el numeral unitario latino u nus dio pie al artículo indefinido español, esto es, un elemento gramatical cuya función es señalar que el referente del sustantivo al que acompaña no es necesariamente único o no había sido previamente introducido en el discurso, según la teoría que se siga.

Este trabajo se compone de siete capítulos, además de un breve apartado en el que se describen las características del corpus. En el primer capítulo se ofrece un panorama general de la gramaticalización, cambio en el que se enmarca la creación del artículo indefinido. El segundo capítulo reseña las distintas perspectivas desde las que se han abordado los conceptos de (in)definitud e (in)especificidad en la teoría semántica contemporánea; hacia el final del capítulo, se presenta la propuesta de Givón (1981) sobre la gramaticalización de los artículos indefinidos. Estos dos primeros capítulos asientan las bases teóricas que guían mi investigación. En ellos he buscado mantener un estilo accesible y he optado por prescindir de formalizaciones, de modo que sus contenidos puedan ser de utilidad a cualquiera con una formación básica en lingüística. El tercer capítulo se dedica al tratamiento de la categoría de artículo en la tradición gramatical hispánica. En él se recupera la polémica entablada por Alonso, Alarcos y Lapesa en torno al estatus gramatical de un y se deja constancia de que muchas de las propiedades semánticas que hoy entendemos como los rasgos definitorios de los artículos —por ejemplo, la familiaridad y la posibilidad de dar lugar a interpretaciones genéricas— y que solemos atribuir a investigaciones contemporáneas en semántica formal habían sido ya esbozadas por nuestros gramáticos. Los capítulos 4, 5 y 6 constituyen el núcleo de esta investigación. En ellos se ofrece el análisis sintáctico y semántico de las frases nominales con artículo indefinido en español medieval y clásico. En primer lugar, en el capítulo 4 se presenta una revisión sobre los antecedentes latinos del artículo indefinido y de algunos determinantes indefinidos cuya evolución es relevante en el desarrollo de un . La segunda parte del capítulo contiene los resultados del análisis de lo que he denominado “usos conservadores de un ”, es decir, aquellos en los que el valor cardinal persiste. Los capítulos siguientes se enfocan en el análisis de la distribución y la interpretación del artículo indefinido. En el capítulo 5 se ofrecen los análisis de frecuencia, el tipo de sustantivo con el que se combina el artículo, la función sintáctica y el orden de palabras. Por su parte, el capítulo 6 contiene los análisis de corte más semántico, entre los que se encuentran, crucialmente, la especificidad y la posibilidad de dar lugar a interpretaciones genéricas. Finalmente, en el capítulo 7, el más breve de todos, presento, a manera de conclusión, una propuesta de análisis de la gramaticalización del artículo indefinido con base en los resultados expuestos en los capítulos precedentes.

Aunque probablemente este libro sea sobre todo del interés de los estudiosos del cambio lingüístico, su elaboración ha estado en todo momento guiada por el deseo de contribuir a una mejor comprensión de la semántica de los determinantes indefinidos españoles. Al fin y al cabo, su distribución en español moderno es el resultado de los cambios que cada uno de ellos ha sufrido a lo largo de la historia de la lengua española.

La monografía que aquí presento es una versión considerablemente modificada de mi tesis doctoral The Development of the Indefinite Article in Medieval and Golden-Age S panish , que fue defendida en marzo de 2010 en la Universidad de Londres. Los cambios introducidos son, en su mayoría, de dos tipos: por un lado, he ampliado los capítulos teóricos, incorporando la bibliografía pertinente publicada desde la elaboración de mi tesis hasta el día de hoy [ → §1 y §2]; por otro lado, en los capítulos 4, 5, 6 y 7 he refinado numerosos elementos del análisis original y he corregido los errores de transcripción de los ejemplos. Finalmente, he aprovechado algunas consideraciones que fueron inicialmente propuestas en otros textos, en particular en Pozas Loyo (2012) y Pozas Loyo (2015).