Amartya Kumar Sen - La desigualdad económica
Aquí puedes leer online Amartya Kumar Sen - La desigualdad económica texto completo del libro (historia completa) en español de forma gratuita. Descargue pdf y epub, obtenga significado, portada y reseñas sobre este libro electrónico. Año: 2002, Editor: Fondo de Cultura Económica, Género: Ordenador. Descripción de la obra, (prefacio), así como las revisiones están disponibles. La mejor biblioteca de literatura LitFox.es creado para los amantes de la buena lectura y ofrece una amplia selección de géneros:
Novela romántica
Ciencia ficción
Aventura
Detective
Ciencia
Historia
Hogar y familia
Prosa
Arte
Política
Ordenador
No ficción
Religión
Negocios
Niños
Elija una categoría favorita y encuentre realmente lee libros que valgan la pena. Disfrute de la inmersión en el mundo de la imaginación, sienta las emociones de los personajes o aprenda algo nuevo para usted, haga un descubrimiento fascinante.
- Libro:La desigualdad económica
- Autor:
- Editor:Fondo de Cultura Económica
- Genre:
- Año:2002
- Índice:4 / 5
- Favoritos:Añadir a favoritos
- Tu marca:
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
La desigualdad económica: resumen, descripción y anotación
Ofrecemos leer una anotación, descripción, resumen o prefacio (depende de lo que el autor del libro "La desigualdad económica" escribió él mismo). Si no ha encontrado la información necesaria sobre el libro — escribe en los comentarios, intentaremos encontrarlo.
La desigualdad económica — leer online gratis el libro completo
A continuación se muestra el texto del libro, dividido por páginas. Sistema guardar el lugar de la última página leída, le permite leer cómodamente el libro" La desigualdad económica " online de forma gratuita, sin tener que buscar de nuevo cada vez donde lo dejaste. Poner un marcador, y puede ir a la página donde terminó de leer en cualquier momento.
Tamaño de fuente:
Intervalo:
Marcador:
SECCIÓN DE OBRAS DE ECONOMÍA
LA DESIGUALDAD ECONÓMICA
Traducción de
EDUARDO L. SUÁREZ GALINDO
AMARTYA SEN
LA DESIGUALDAD
ECONÓMICA
EDICIÓN AMPLIADA CON UN ANEXO FUNDAMENTAL
DE JAMES E. FOSTER Y AMARTYA SEN
FONDO DE CULTURA ECONÓMICA
MÉXICO
Primera edición en inglés,
1997
Primera edición en español, 2001
Primera reimpresión,
2002
Primera edición electrónica, 2016
This translation of On Economic Inequality originally published in English in 1997 is published by arrangement with Oxford University Press.
Esta traducción de La desigualdad económica publicada originalmente en inglés en 1997 se publica por acuerdo firmado con Oxford University Press.
On Economic Inequality
© Oxford University Press, 1973
© Amartya Sen y James Foster, 1997
ISBN 0-19-828193-5
D. R. © 2001, Fondo de Cultura Económica
Carretera Picacho-Ajusco, 227; 14738 Ciudad de México www.fondodeculturaeconomica.com
Comentarios: editorial@fondodeculturaeconomica.com Tel.: (55)5227-4672
Se prohíbe la reproducción total o parcial de esta obra, sea cual fuere el medio, sin la anuencia por escrito del titular de los derechos.
ISBN 978-968-16-6277-6
ISBN 978-607-16-3648-5 (PDF)
Impreso en México • Printed in Mexico
Para ANTARA y NANDANA
con la esperanza de que cuando crezcan
encuentren menos de ella,
no importa cómo decidan medirla
PREFACIO A LA PRIMERA EDICIÓN
La idea de la desigualdad es a la vez muy simple y muy compleja. En un nivel, es la más simple de todas las ideas y ha con-movido a la gente con una atracción inmediata difícilmente igualada por cualquier otro concepto. Pero en otro nivel es una noción extraordinariamente compleja, lo que vuelve muy problemáticas las aseveraciones sobre la desigualdad,1 y, por tanto, ha sido el tema de muchas investigaciones de filósofos, estadísticos, politólogos, sociólogos y economistas. Aunque este libro sólo se ocupa de la desigualdad económica, la exposición manifiesta esta dualidad. He empleado buen número de conceptos técnicos y algunas operaciones matemáticas, pero también aclaro los conceptos en términos llanos y doy una explicación intuitiva de los resultados matemáticos. Espe-ro no desanimar al lector no especializado con estas formali-dades. A fin de cuentas, la importancia de los resultados formales reside en su relevancia para la comunicación normal y para aquello por lo que abogamos y lo que combatimos.
No separé las secciones técnicas y no técnicas, pero quien no se interese en los tecnicismos podrá saltar (u hojear) las secciones formales (o sacarles lo esencial) y pasar directamente de la presentación intuitiva de los axiomas a la explicación intuitiva de los resultados. Los encabezados de las secciones ayudarán al lector en esta selección.
En muchos sentidos, este libro es el desarrollo de algunas ideas que estudié en mi Collective Choice and Social Welfare. 2
He tratado de aplicar aquí, al campo específico de la desigualdad económica, el conjunto de ideas que presenté en aquella obra. Los enfoques de la evaluación social que rechacé entonces, los rechazo ahora con mayor vigor; y he tratado de des-1 Véase Bernard Williams, “The Idea of Equality”, en P. Lasslett y W. G.
Runciman, Philosophy, Politics and Society, Segunda Serie, Blackwell, Oxford.
2 Holden-Day, San Francisco, 1970, y Oliver & Boyd, Edimburgo, 1971, Textos de Economía Matemática, núm. 5.
PREFACIO A LA PRIMERA EDICIÓN
arrollar más plenamente en este libro, en el contexto particular de la desigualdad, lo que defendí en aquél. No me disculpo por ello, pero debo poner mis cartas sobre la mesa.
Estoy en deuda con muchos. Mientras preparaba las conferencias Radcliffe, trabajaba con Partha Dasgupta y David Starrett en un ensayo conjunto sobre la medición de la desigualdad económica.3 Estoy agradecido con ellos no sólo porque he incluido en mis clases magisteriales algunos resultados del ensayo que escribimos (en particular, los teoremas III.1 y III.2), sino también porque aprendí mucho de ellos y aproveché esos conocimientos con entera libertad.
Las conferencias Radcliffe, que pronuncié en mayo pasado, tuvieron una presentación informal y gané mucho con las discusiones que siguieron. Debo mencionar en especial las preguntas agudas planteadas por David Epstein, John Muellbauer, Graham Pyatt y John Williamson. Al revisar las conferencias para este libro, amplié algunas secciones para incorporar no sólo lo que no pude tratar por falta de tiempo o limitaciones de estilo (las notas al pie suenan petulantes en una conferencia), sino también algunos párrafos que son esencialmente respuestas a las dudas planteadas. También sa-qué provecho de las discusiones que siguieron a mis conferencias sobre temas relacionados en la Universidad de Essex (seminario del Departamento de Economía, enero de 1972), la Universidad de Columbia (seminario conjunto de los departa-mentos de Economía y Filosofía, marzo de 1972), la Universidad de Harvard (conferencia de economía política, marzo de 1972), la Escuela de Economía de Delhi (conferencias especiales, agosto de 1972) y el Instituto Hindú de Estadística (seminario de investigación, agosto de 1972). Agradezco los útiles comentarios y las críticas de Tony Atkinson, Pranab Bardhan, Nikhiles Bhattacharya, Sanjit Bose, Terence Gorman, Peter Hammond y Richard Layard. Ésta es una lista larga, y debió incluir a otros.
Estoy muy agradecido con Celia Turner y Luba Mumford por tan diestra labor de mecanografía ante los grandes obstáculos de mi escritura ilegible.
3 “Notes on the Measurement of Inequality”, en Journal of Economic Theory, vol. 3 (1973).
PREFACIO A LA PRIMERA EDICIÓN
Por último, estoy muy agradecido con la Universidad de Warwick, y en particular con el profesor Graham Pyatt, por el honor de una invitación a dictar las conferencias Radcliffe de este año.
A. K. S.
Escuela de Economía de Londres
Noviembre de 1972
PREFACIO A LA EDICIÓN AMPLIADA
La primera edición de este libro se basó en mis conferencias Radcliffe de la Universidad de Warwick, dictadas hace casi un cuarto de siglo, en 1972. Pretendía que fuera una contribución a la nueva bibliografía técnica sobre la desigualdad económi-ca, al tiempo que trataba de integrar esa bibliografía con cuestiones sustantivas que hicieran de la desigualdad un asunto de enorme interés práctico. Aunque gran parte del libro se dedi-caba al razonamiento analítico y matemático, interpretaba los axiomas y los resultados en términos intuitivos. La obra se basaba en la convicción de que “a fin de cuentas la importancia de los resultados formales reside en su relevancia para la comunicación normal y para aquello por lo que abogamos y lo que combatimos” (p. vii).
En esta edición ampliada, con un anexo sustancial (tan grande como el libro original), las motivaciones son en gran medida las mismas. Durante el último cuarto del siglo los problemas de la desigualdad se han vuelto más centrales (y también más discutidos) en las argumentaciones y los debates públicos. A la vez, ha surgido y florecido una bibliografía técnica enorme —y a menudo formidable— en la teoría pura de la medición y la evaluación de la desigualdad económica. Retomo con mucho más detalle algunos de los problemas analíticos que examiné parcialmente en la edición original, y algunos de los resultados que presenté entonces se han consolidado o ampliado sustancialmente. Además, se han identificado e investigado muchos problemas nuevos.
El anexo es sobre todo un esfuerzo por examinar y evaluar el estado actual de la bibliografía analítica sobre la medición de la desigualdad y la pobreza. He trabajado en ello junto con James Foster, quien es también su autor. Foster ha sido un co-laborador ideal, no sólo por sus soberbias habilidades y su temperamento compatible, sino también por su dominio de la bibliografía pertinente. De hecho, se le deben varias de las con-13
Página siguienteTamaño de fuente:
Intervalo:
Marcador:
Libros similares «La desigualdad económica»
Mira libros similares a La desigualdad económica. Hemos seleccionado literatura similar en nombre y significado con la esperanza de proporcionar lectores con más opciones para encontrar obras nuevas, interesantes y aún no leídas.
Discusión, reseñas del libro La desigualdad económica y solo las opiniones de los lectores. Deja tus comentarios, escribe lo que piensas sobre la obra, su significado o los personajes principales. Especifica exactamente lo que te gustó y lo que no te gustó, y por qué crees que sí.