Gabriel Jackson - La República Española y la Guerra Civil

GABRIEL JACKSON (Nueva York, 1921) es un historiador e hispanista estadounidense, de familia hebrea, se graduó en Historia y Literatura en 1942 en el Harvard College y se doctoró en la Universidad de Toulouse con una tesis sobre el regeneracionismo de Joaquín Costa. Es considerado autoridad en el periodo de la Segunda República Española y la Guerra Civil Española. Reside junto a su hija en el estado de Oregón tras vivir 26 años en Barcelona. También reflexionó sobre los problemas económicos de entreguerras, el auge del fascismo y el conflicto entre democracia y totalitarismo. Entró en contacto, por casualidad, con la cultura española gracias a los exiliados republicanos en México, en la década de 1940. Recibió el Premio Elio Antonio de Nebrija (2003). En 1997, Jackson dio su apoyo al Foro Babel, colectivo centrado en la defensa de un mayor uso del castellano en Cataluña, en el que se alinearon también Albert Boadella, Rosa María Sardà y Rosa Regàs.

Título original: The Spanish Republic and the Civil War

Gabriel Jackson, 1965

Traducción: Enrique de Obregón

Retoque de cubierta: Titivillus

Editor digital: jasopa1963

r1.2 (Variolae, 20.11.19 y 23.11.19) y (dino51bd, 24.11.19) Informes de erratas

r1.3 (01.02.20) Se reestructura el Apéndice A

ePub base r2.1

[1] «How Franco Financed His War, Part II», ponencia leída en la conferencia de la Society for Spanish and Portuguese Hístorical Studies, La Jolla, California, marzo de 1974.

[2] En Español en el original.

[3] En Español en el original.

[4] En Español en el original.

[5] En español, en el original.

[6] Conde de Romanones, Las últimas horas de una Monarquía, Madrid, 1931,pp, 81 y ss.

[7] Emilio Mola y Vidal, Lo que yo supe en Obras completas, Valladolid, 1940. El general Mola fue el último director general de Seguridad de la Monarquía.

[8] Luis de Zulueta, El Sol 14 de abril de 1935; artículo conmemorando la proclamación de la República.

[9]ABC, 16 de abril de 1931; El Sol, 16 de febrero de 1935. La referencia del último añade la declaración de González Peña sobre este incidente en el juicio sumarísimo que se le siguió tras la revolución de Asturias.

[10] Miguel Maura, que fue ministro de la Gobernación en el gobierno provisional y con el cual sostuve una detenida conversación en abril de 1961 referente a los primeros meses del régimen, elogió mucho la conducta de Companys con respecto a Madrid.

[11] Francisco Madrid, Ocho meses y un día en el Gobierno civil de Barcelona, Barcelona, 1932, p. 133.

[12]New York Times, 26 de mayo de 1931; Rhea Marsh Smith, The Day of the Liberals in Spain, Filadelfía, 1938, p. 90.

[13] Joaquín Arrarás, Historia de la segunda República española, Madrid, 1956, I, 77. pp. 96-97 . Esta obra abarca tan sólo los dos primeros años de la República. Es especialmente útil por sus relatos detallados de los conflictos sociales y de la sublevación de Sanjurjo. Su selección de datos y su énfasis refleja fuertemente la preocupación derechista por el orden público y la reputación de los militares.

[14] Con respecto al número de iglesias incendiadas, he aceptado las cifras dadas por El Sol y el New York Times en sus reportajes durante la semana que siguió al 10 de mayo. Antonio Montero Moreno, en su Historia de la persecución religiosa en España, Madrid, 1961 p. 25, enumera unos 119 ataques. Ante tales discrepancias el historiador sólo puede admitir que la justeza numérica es imposible. Al mismo tiempo, sería una solución muy fácil el escoger un número intermedio entre los informes de la época y el dado por los investigadores católicos; pero eso tampoco sería verídico. Habiendo hablado con muchos sacerdotes y seglares católicos en España en 1960, estoy convencido de que sufren del más exagerado complejo de persecución y que, con toda sinceridad, los sacerdotes que estudiaron los sucesos de mayo en los últimos años han enumerado iglesias que fueron «saqueadas», simplemente con que un testigo de los acontecimientos de hacía 30 años dijera que había oído que tal o cual edificio fue atacado. Es muy posible que a los periodistas de la época se les escaparan algunos incidentes; pero noticias tan sensacionales no es verosímil que fueran minimizadas por El Sol o el New York Times; periódicos celosos de su reputación de fidelidad y juego limpio. Por lo tanto he basado mi número en sus reportajes.

[15]El Sol 14 de mayo de 1931, y también su reportaje del 16 de junio de un discurso de Miguel Maura en Zamora.

[16] F. Madrid, Ocho meses, pp. 146-148 .

[17] J. Arrarás, Historia, I, pp. 102-105 ; The Times, Londres, 16 junio de 1931.

[18] Luis Jiménez de Asúa, La constitución de la democracia española y el problema regional, Buenos Aires, I946, pp. 57-58 .

[19] Juan Ventosa y Calvell, La situación política y los problemas económicos de España, Barcelona, 1932, pp, 10-14 , sobre la baja de la peseta; pp. 142-149 sobre el préstamo Morgan.

[20]New York Times, 31 de mayo de 1931 Sobre el problema de la fuga de capitales véase La peseta et l’économie espagnole depuis 1928, de Charles Lefaucheux, París, 1935, pp. 54-56 , y El derecho arancelario español, de Elli Lindner, Barcelona, 1934, Lindner acepta la estimación de la Banca Soler y Torra Hermanos, de Barcelona, de que unos 250.000.000 de pesetas fueron exportados ilegalmente de marzo a diciembre de 1931.

[21] Deliberadamente he redondeado las cifras. La dificultad de etiquetar a los partidos e individuos se puede apreciar comparando los esfuerzos de varios eruditos al analizar la composición de las Cortes Constituyentes. Véase R, M. Smith, The Day of the Liberals, pp. 116-117 ; E. Allison Peers, The Spanish Tragedy, 1930-1936 , Nueva York, 1936, p. 61; Frank E. Manuel, The Politics of Modem Spain, Nueva York, 1938, p+ 66, y Gerald Brenan, The Spanish Labyrinth, Cambridge, 1943, pp, 232-234 . Estando en España, discutí el problema con varios exdiputados a Cortes, todos los cuales convinieron en que aquéllas estuvieron compuestas de numerosos grupos más bien personalistas que no políticos en el sentido británico y aun francés del vocablo.

[22]El Socialista, 13 de junio de 1931. La acusación se repitió luego en julio y agosto.

[23] J. Arrarás, Historia, I, 125-126 ; New York Times, 7 de julio de 1931; El Sol, 23-30 de julio de 1931

[24] L. Jiménez de Asúa, La constitución de la democracia española y el problema regional, da el texto completo de la Constitución y contiene un análisis crítico. Véase R. M. Smith. The Day of the Liberáls, con la crónica diaria de las de liberaciones del 14 de julio al 9 de diciembre. Para los debates, el Diario de sesiones de las Cortes Constituyentes, 1931-1933 , 25 volúmenes, Madrid, 1933. El diario está disponible en la Biblioteca del Congreso. Hay extractos muy útiles y de más fácil consulta, editados por Arturo Morí, Crónica de las Cortes Constituyentes de la segunda República española, 12 volúmenes, Madrid, 1931 y 1934.

[25] Frank Kluckhohn en New York Times, 21 y 22 de agosto de 1931.

[26] Juan de Iturralde, El catolicismo y la cruzada de Franco, 2 vols. Vienne (Francia), 1955 y 1960, I, pp. 339-343 .

[27] Manuel Azaña, Una política, Madrid, 1932, contiene el texto ligeramente corregido de su discurso en las Cortes el 13 de octubre. Los debates sobre el artículo 26 a que he aludido aparecen en el vol. III de la