AA. VV. - El caso León Trotsky

Declaración complementaria de Albert M. Glotzer

El 12 de mayo de 1937, al retornar de las audiencias de la Comisión Preliminar de Investigación en Coyoacán, México, recibí la siguiente carta del Sr. Albert Goldman, el abogado defensor de León Trotsky, y copias de dos cartas adicionales sobre la posibilidad de agregar a las actas pruebas adicionales que llegaron de Europa luego del cierre de las audiencias. A continuación se añade la copia exacta de la carta del Sr. Goldman, y sus documentos adjuntos.

Albert Goldman

Abogado

105 W. Madison Street

Chicago

12 de mayo de 1937

Albert Glotzer,

155 N. Clark St., Chicago, Illinois

Estimado Sr.:

Por medio de la presente adjunto una copia de la carta que le he extendido a la Subcomisión que recibió el testimonio del Sr. Trotsky en Coyoacán, México, en la cual pido permiso para agregar como prueba suplementaria un documento que recibimos luego del cierre de las audiencias. También les envío una copia de la carta que recibí de la Srta. Suzanne LaFollette por la cual me otorga lo solicitado en nombre de la Subcomisión.

Si aún no han completado la redacción del registro, favor de insertar el material que le envío y registrar la presentación en evidencia de un documento escrito por Windfeld-Hansen en referencia al testimonio de presunto sabotaje presentado en el juicio de Radek-Pyatakov por parte de Hrasche, uno de los acusados.

Atentamente,

[Firmado] Albert Goldman

* * *

(Copia de la carta del Sr. Goldman a la Comisión y al Sr. John Finerty, abogado de la Comisión).

5 de mayo de 1937

A todos los miembros de la Comisión y a John Finerty, abogado de la Comisión:

Hemos recibido testimonio de Windfeld-Hansen, ingeniero danés mencionado por uno de los acusados en el juicio de Radek-Pyatakov como implicado en actos de sabotaje. Durante las audiencias, mencioné que dicho testimonio estaba llegando desde Dinamarca, y ya que trata de un aspecto de vital importancia para el caso en su conjunto, solicito por medio de la presente su permiso para presentarla como prueba complementaria. Esto les permitirá incluirla entre las pruebas impresas en el caso de que deseen publicar las pruebas junto con el testimonio y los discursos.

Agradeceré desde ya la atención más expeditiva posible a este asunto. Podrán firmar la presente a modo de consentimiento, u otorgar permiso por medios más formales si lo consideran apropiado. Considero que no habrá objeciones a mi pedido. He tomado medidas para obtener el consentimiento de Otto Ruehle.

Atentamente,

[Firmado] Albert Goldman

* * *

(Copia de la carta de Suzanne LaFollete).

222 West 23rd York.

10 de mayo de 1937

Sr. Albert Goldman

Abogado,

105 West Madison St.

Chicago; Illinois

Estimado Sr. Goldman:

Con respecto al testimonio de Windfeld-Hansen que ha pedido permiso para presentar como prueba complementaria en el caso del Sr. Trotsky, la Subcomisión me ha autorizado a informarle que estamos dispuestos a agregarlo a la evidencia.

Atentamente,

[Firmado] Suzanne LaFollette. Secretaria.

[Por orden de la Subcomisión, el testimonio de Windfeld-Hansen fue agregado a la evidencia como Prueba Nº 34 —NdE]

Apéndice I

Asunto: Copenhague

Londres 127.

Coyoacán, D.F.

México.

29 de mayo de 1937.

A la Comisión de Investigación

(con copia al abogado Goldman):

Adjunto por medio de la presente un documento de importancia excepcional, una carta mía a mi hijo, escrita el 3 de diciembre de 1932 en la cabina del barco rumbo a Francia desde Dinamarca. Esta carta por sí sola desmiente el testimonio de Holtzman sobre la presunta visita que me habría hecho en Copenhague. Presento aquí la primera parte de la carta, que trata directamente sobre la cuestión de demostrar si León Sedov estuvo o no en Copenhague a fines de noviembre de 1932:

Querido Liovoussiatka, parecería que no podremos concretar nuestra reunión: entre la llegada del barco en Dunquerke y la partida del barco desde Marsella apenas habrá tiempo para atravesar Francia. Esperar el próximo barco (¡por una semana entera!) desde ya que no nos será permitido… Mamá está muy, muy decepcionada de que no podremos reunirnos, como también lo estoy yo… No se puede hacer nada…

A continuación siguen consejos de carácter político que, a través de mi hijo, he transmitido a terceros. La carta finaliza de la siguiente manera:

Esperemos que Jeanne haya llegado a casa sana y salva.

Te mando un beso y un abrazo. Afectuosamente. Tres de diciembre de 1932.

Cabina a bordo del barco. Mamá te manda un beso (y sigue dormida; son las siete de la mañana). Probablemente te escriba hoy.

Esta carta requiere algunas explicaciones.

1. A diferencia de la gran mayoría de las demás cartas, no está escrita a máquina, sino a mano, sobre dos hojas arrancadas de un cuaderno. Esto se explica por el hecho de que en el barco no tuve ni colaborador ruso para asistirme, ni máquina de escribir rusa.

2. Es precisamente por el hecho de que la carta fue escrita a mano que no se preservó ninguna copia en mis archivos; en consecuencia, no pude presentar la carta ante la Comisión en un momento más oportuno. En lo que respecta a los documentos de mi hijo, él no los mantiene clasificados y ordenados como lo hago yo; tampoco los guarda en su departamento ya que teme constantemente una razia de los agentes de la GPU. Esto explica por qué mi hijo sólo descubrió recientemente este documento excepcionalmente vital mientras revisaba sus archivos viejos.

3. Sobre la base del texto de la carta, queda absolutamente claro que mi hijo no estaba en Copenhague, y que su esposa, Jeanne, sí lo estaba.

4. Ya que se podría preguntar si la carta habrá sido escrita recientemente, en el interés de la defensa, pido que la carta se someta a un análisis químico que podrá establecer fehacientemente que fue escrita hace varios años.

León Trotsky

* * *

222 West 23rd St. Nueva York,

9 de junio de 1937

Sr. León Trotsky,

127 Avenida de Londres,

Coyoacán, D.F.

México.

Estimado Sr. Trotsky:

Por medio de la presente confirmo recepción de su carta escrita el 29 de mayo, en la que adjunta y comenta sobre una carta escrita por Ud. a León Sedov, con fecha del 3 de diciembre de 1932. La Comisión me ha autorizado para aceptar en evidencia la carta a León Sedov, y para incluir tanto la misma como su carta aclaratoria en la prueba rotulada como «Copenhague».

Atentamente,

Suzanne LaFollette

Secretaria de la Comisión

* * *

Avenida Londres 127,

Coyoacán, D.F.

México

30 de junio de 1937

A la Comisión de Investigación:

Envío por medio de la presente, en forma directa y simultánea con esta carta, unos documentos muy importantes que consisten de dos cuadernos y una hoja de ejercicios separada. Estos materiales le pertenecían a León Sedov durante sus estudios en el instituto Technische Hochschule en Berlín. La asistencia de los alumnos a clases en Hochschule está registrada por los tres profesores mediante sellos en los ejercicios entregados. Verán que hay tres sellos de las fechas 25, 26 y 27 de noviembre de 1932, a saber, el momento exacto de mi estadía en Copenhague. En los próximos días recibirán un nuevo documento oficial (un «pasaporte» de alumno) con tres sellos que confirman la presencia de León Sedov en el Hochschule el 29 de noviembre. La pertenencia de todos estos documentos al período en cuestión se podrá corroborar mediante un análisis químico. Ahora considero que la Comisión tiene a su disposición todo un conjunto de documentos que confirman que en la última semana de noviembre de 1932, Sedov estaba en Berlín y no en Copenhague. Permítanme expresar la opinión de que quizás no se haya presentado hasta el momento una coartada de semejante solidez e incontestabilidad.