• Quejarse

Marco Tulio Cicerón - Cartas IV

Aquí puedes leer online Marco Tulio Cicerón - Cartas IV texto completo del libro (historia completa) en español de forma gratuita. Descargue pdf y epub, obtenga significado, portada y reseñas sobre este libro electrónico. Año: 2019, Editor: ePubLibre, Género: Historia. Descripción de la obra, (prefacio), así como las revisiones están disponibles. La mejor biblioteca de literatura LitFox.es creado para los amantes de la buena lectura y ofrece una amplia selección de géneros:

Novela romántica Ciencia ficción Aventura Detective Ciencia Historia Hogar y familia Prosa Arte Política Ordenador No ficción Religión Negocios Niños

Elija una categoría favorita y encuentre realmente lee libros que valgan la pena. Disfrute de la inmersión en el mundo de la imaginación, sienta las emociones de los personajes o aprenda algo nuevo para usted, haga un descubrimiento fascinante.

Marco Tulio Cicerón Cartas IV

Cartas IV: resumen, descripción y anotación

Ofrecemos leer una anotación, descripción, resumen o prefacio (depende de lo que el autor del libro "Cartas IV" escribió él mismo). Si no ha encontrado la información necesaria sobre el libro — escribe en los comentarios, intentaremos encontrarlo.

Marco Tulio Cicerón: otros libros del autor


¿Quién escribió Cartas IV? Averigüe el apellido, el nombre del autor del libro y una lista de todas las obras del autor por series.

Cartas IV — leer online gratis el libro completo

A continuación se muestra el texto del libro, dividido por páginas. Sistema guardar el lugar de la última página leída, le permite leer cómodamente el libro" Cartas IV " online de forma gratuita, sin tener que buscar de nuevo cada vez donde lo dejaste. Poner un marcador, y puede ir a la página donde terminó de leer en cualquier momento.

Luz

Tamaño de fuente:

Restablecer

Intervalo:

Marcador:

Hacer
BIBLIOGRAFÍA DEL VOLUMEN II DE LAS CARTAS A LOS FAMILIARES
Estudios generales sobre el período (septiembre del 47-julio del 43)

S. ACCAME, «Decimo Bruto dopo i funerali di Cesare», Rivista di Filologia e d’Istruzione Classica, N. S. 12 (1934), 201-208.

H. BARDON, La littérature latine inconnue, vol. I, L’époque républicaine, París, Klincksieck, 1952.

H. BELLEN, «Cicero und der Aufstieg Oktavians», Gymnasium 92 (1985), 161-189.

M. BELLINCIONI, Cicerone politico nell’ultimo anno di vita, Brescia, Paideia, 1974.

H. BENGSTON, «Die letzten Monate der römischen Senatsherrschaft», Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt, I.1, Berlín-Nueva York, 1972, Walter de Gruyter, 967-981.

—, «Untersuchungen zum mutinensischen Krieg», en Kleine Schriften zur alten Geschichte, Múnich, Beck, 1974, 479-531.

M. BONNEFOND-COUDRY, Le Sénat de la République romaine. De la guerre d’Hannibal à Auguste: pratiques délibératives et prise de décision, Roma-París, École Française de Rome, 1989.

H. BOTERMANN, Die Soldaten und die römische Politik in der Zeit von Caesars Tod bis zur Begründung des zweiten Triumvirat (Zetemata, 46), Múnich, Beck, 1968.

T. R. S. BROUGHTON, The Magistrates of the Roman Republic, 1951, vol. II, 99 B. C.-31 B. C., Nueva York, American Philological Association, 1951-1952; vol. III: Supplement, Atlanta, 1986.

M. L. CLARKE, The Noblest Roman: Marcus Brutus and his Reputation, Ithaca (Nueva York), Thames and Hudson, 1981 (trad. italiana de E. Collini, Bruto: l’uomo che uccise Cesare, Milán, 1984).

H. DAHLMANN, «Cicero, Caesar und der Untergang der libera res publica», Gymnasium 75 (1968), 337-355.

É. DENIAUX, Clientèles et pouvoir à l’époque de Cicéron, Roma, École Française de Rome, 1993.

D. F. EPSTEIN, Personal Enmity in Roman Politics, 218-43 BC, Londres - Nueva York, Croon Helm, 1987.

E. FANTHAM, «Cicero, Varro and M. Claudius Marcellus», Phoenix 31 (1977), 208-213.

U. GOTTER, Der Diktator ist tot! Politik in Rom zwischen den Iden des März und der Begründung des Zweiten Triumvirats, Stuttgart, F. Steiner, 1996.

P. GRATTAROLA, I Cesariani dalle idi di marzo alla costituzione del secondo triumvirato, Turín, Tirrenia Stampatori, 1990.

E. S. GRUEN, The Last Generation of the Roman Republic, Berkeley, University of California Press, 1995, 2.a ed.

J. HARRIES, Cicero and the Jurists. From Citizens’ Law to the Lawful State, Londres, Duckworth, 2006.

A. HAURY, «Autour d’Hirtius», Revues des Études Anciennes 61 (1959), 84-95.

L. HAYNE, «Lepidus’ Role after the Ides of March», Acta Classica 14 (1971), 109-117.

L. HAYNE, «The Political Astuteness of the Antonii», L’Antiquité Classique 47 (1978), 96-105.

D. DEN HENGST, «Dic, Marce Tulli! Cicero’s Attitude towards the Caesarians after Caesar’s Death», Lampas 14 (1981), 275-286.

F. HINARD, Les proscriptions de la Rome républicaine, Roma, École Française de Rome; París, Diffusion de Boccard, 1985.

P. JAL, La guerre civile à Rome. Étude littéraire et morale, París, P. U. F., 1963.

B. LIOU-GILLE, «Funérailles in urbe et divinisation. Les funérailles de César», en D. PORTE, J. P. NÉRAUDAU (eds.) Hommages à Henri Le Bonniec. Res sacrae, Bruselas, Latomus, 1988, 288-293.

J. C. MARTÍN, Marco Tulio Cicerón. Discursos contra Marco Antonio o Filípicas, Madrid, Cátedra, 2001.

C. NICOLET, L’ordre équestre à l’époque républicaine, I: Définitions et structures sociales, París, De Boccard, 1964.

—, L’ordre équestre a l’époque républicaine (312-43 av. J.-C.), II: Prosopographie des chevaliers romaines, París, De Boccard, 1974.

U. ORTMANN, Cicero, Brutus und Octavian - Republikaner und Caesarianer: Ihr gegenseitiges Verhältnis im Krisenjahr 44/43 v. Chr., Bonn, Habelt, 1988.

F. PINA, Marco Tulio Cicerón, Barcelona, Ariel, 2005.

E. RAWSON, Intellectual Life in the Late Roman Republic, Londres, Duckworth, 1985.

—, «Casius and Brutus: The memory of the Liberators», en I. S. MOXON et alii (eds.), Past Perspectives. Studies in Greek and Roman Historical Writing, Cambridge, C. U. P., 1986, 101-119.

J. M. RODDAZ, «Lucius Antonius», Historia 37 (1988), 317-346.

R. F. ROSSI, «Bruto, Cicerone e la congiura contro Cesare», La Parola del Passato 8 (1953), 26-47.

I. SHATZMAN, Senatorial wealth and Roman politics, Bruselas, Latomus, 1975.

R. SYME, La revolución romana, Madrid, Taurus, 1989 (trad. de A. Blanco Freijeiro, Oxford, 1939, 1.a ed.; 1952, 2.a ed).

R. D. WEIGEL, Lepidus, the Tarnished Triumvir, Londres, Routledge, 1992.

—, «Lepidus Reconsidered», Acta Classica 17 (1974), 67-73.

S. WEINSTOCK, Diuus Iulius, Oxford, Clarendon Press, 1971.

K. E. WELCH, «The Career of M. Aemilius Lepidus 49-44 B. C.», Hermes 123 (1995), 443-454.

T. P. WISEMAN, New men in the Roman Senate, Oxford, O. U. P., 1971.

Estudios sobre las Cartas a los familiares 174-435

G. ACHARD, «A propos de la correspondance de Cicéron en 46. Pro M. Tullio», Vita Latina 93 (1984), 11-18.

J. N. ADAMS, «Conventions of naming in Cicero», Classical Quarterly 28 (1978), 145-166.

W. H. ALEXANDER, «Cicero on C. Trebatius Testa», Classical Bulletin 38 (1962), 65-69; 74-76.

J. BOES, La Philosophie et l’action dans la Correspondance de Cicéron, Nancy, Université, 1990.

J. CARCOPINO, Les secrets de la Correspondance de Cicéron, vols. I y II, París, L’artisan du livre, 1957, 9.a ed.

R. COMBÈS, «Cicéron et Matius. Amitié et politique à Rome», Revue des Études Latines 36 (1958), 176-186.

H. M. COTTON, «Cicero, Ad familiares XIII 26 and 28. Evidence for revocatio or reiectio Romae/Romam?», Journal of Roman Studies 69 (1979), 39-50.

P. CUGUSI, Evoluzione e forme dell’epistolografia latina nella tarda repubblica e nei primi due secoli dell’imperio con cenni sull’epistolografia preciceroniana, Roma, Herder, 1983.

R. DEGL’INNOCENTI PIERINI, «Ubi non sis qui fueris, non esse cur velis vivere. A proposito di una citazione in Cicerone, Fam. 7, 3, 4», Rivista di Filologia e di Istruzione Classica 126 (1998), 47-54.

M. DEMMEL, Cicero und Paetus (ad Fam. IX 15-26), Colonia, Universidad, 1962.

M. H. DETTENHOFER, «Cicero und C. Cassius: Politische Korrespondenz ein Jahr vor Caesars Ermordung (Cic. Fam. 15, 16-19)», Historia 39 (1990), 249-256ª.

M. C. FERRIÈS, «Nam mulas qui fricabat, consul factus est», Revue des Études Anciennes 98 (1996), 79-90.

—, «La légende noire de P. Canidius Crassus», Athenaeum 88, 2 (2000), 413-430.

L. FIOCCHI, «Cicerone e la riabilitazione di Marcello», Rivista di Filologia e di Istruzione Classica 118 (1990), 179-199.

E. FRAENKEL, «Some notes on Cicero’s Letters to Trebatius», Journal of Roman Studies 47 (1957), 66-70.

M. GELZER, «Die drei Briefe des C. Asinius Pollio», Chiron 2 (1972), 297-312.

M. T. GRIFFIN, «Philosophical Badinage in Cicero’s Letters», en J. G. F. POWELL (ed.), Cicero The Philosopher, Oxford, Clarendon Press, 1995, 325-346.

G. O. HUTCHINSON, Cicero’s Correspondence: A literary study, Oxford, Clarendon Press, 1998.

J. JACOBS, P. Cornelius Dolabella in der Korrespondez Ciceros in den Jahren 49 bis 45 vor Christi Geburt, Coblenza, 1984.

W. KASSIES, «Dic, Marce Tulli! The relation Cicero-Caesar as reflected in some letters», Lampas 14 (1981), 262-274.

Página siguiente
Luz

Tamaño de fuente:

Restablecer

Intervalo:

Marcador:

Hacer

Libros similares «Cartas IV»

Mira libros similares a Cartas IV. Hemos seleccionado literatura similar en nombre y significado con la esperanza de proporcionar lectores con más opciones para encontrar obras nuevas, interesantes y aún no leídas.


Marco Tulio Cicerón - Cartas V
Cartas V
Marco Tulio Cicerón
Marco Tulio Cicerón - Los deberes
Los deberes
Marco Tulio Cicerón
Marco Tulio Cicerón - Las leyes
Las leyes
Marco Tulio Cicerón
Marco Tulio Cicerón - Discursos Vol. 8
Discursos Vol. 8
Marco Tulio Cicerón
Marco Tulio Cicerón - Discursos Vol. 7
Discursos Vol. 7
Marco Tulio Cicerón
Marco Tulio Cicerón - Discursos Vol. 6
Discursos Vol. 6
Marco Tulio Cicerón
Marco Tulio Cicerón - Discursos Vol. 5
Discursos Vol. 5
Marco Tulio Cicerón
Marco Tulio Cicerón - Discursos Vol. 4
Discursos Vol. 4
Marco Tulio Cicerón
Marco Tulio Cicerón - Discursos Vol. 3
Discursos Vol. 3
Marco Tulio Cicerón
Marco Tulio Cicerón - Cartas III
Cartas III
Marco Tulio Cicerón
Marco Tulio Cicerón - Cartas II
Cartas II
Marco Tulio Cicerón
Marco Tulio Cicerón - Cartas I
Cartas I
Marco Tulio Cicerón
Reseñas sobre «Cartas IV»

Discusión, reseñas del libro Cartas IV y solo las opiniones de los lectores. Deja tus comentarios, escribe lo que piensas sobre la obra, su significado o los personajes principales. Especifica exactamente lo que te gustó y lo que no te gustó, y por qué crees que sí.